Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А11-12500/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 60025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Дело № А11-12500/2018 7 ноября 2019 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2019. В полном объеме решение изготовлено 07.11.2019. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Гребневой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (дата рождения: 20.06.1989, место рождения: г. Владимир, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). По заявлению гражданина ФИО2 (г. Владимир) (далее – ФИО2, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.09.2018 возбуждено производство по делу № А11-12500/2018 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 29.11.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3); рассмотрение дела по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на 16.05.2019. Определениями от 16.05.2019, от 17.06.2019, от 27.08.2019 в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено. Финансовый управляющий в материалы дела представил ходатайство от 23.09.2019 без номера, в котором ФИО3 просил признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Сообщил, что первое собрание кредиторов, назначенное на 23.09.2019, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. В ходе реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего от должника, кредитора, уполномоченного органа проект плана реструктуризации долгов гражданина не поступал. В ходатайстве от 27.09.2019 без номера ФИО3 просил перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области вознаграждение в сумме 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по указанным в нем реквизитам. Должник в ходатайстве от 24.09.2019 без номера просил утвердить в качестве финансового управляющего ФИО3, члена Ассоциации СРО "МЦПУ". Определением от 01.10.2019 в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывалось. Ассоциацией СРО "МЦПУ" в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (письма от 28.10.2019 № 310/19, от 30.10.2019 № 310/19). Финансовый управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда 31.10.2019, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.11.2019, не явился. При этом представил ходатайство от 25.10.2019 согласно которому ФИО3, просил провести судебное заседание в свое отсутствие. Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, финансового управляющего должника и иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. Определением от 29.11.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3). Объявление о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.12.2018, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 02.12.2018. Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина Как следует из материалов дела, от должника, его кредиторов и уполномоченного органа финансовому управляющему ФИО3 проект плана реструктуризации долгов ФИО2 не поступил. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов от 23.09.2019 без номера следует, что первое собрание кредиторов должника, назначенное на 23.09.2019, признано несостоявшимся. По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника ФИО3 в материалы дела представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 23.09.2019; анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2016 по 31.03.2019; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника за период с 01.01.2016 по 31.03.2019; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 07.09.2019; протокол первого собрания кредиторов должника от 23.09.2019 без номера; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; журнал регистрации участников; иные документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника. Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ФИО2 установлены требования кредиторов в сумме 1 857 903 руб. 77 коп. (третья очередь, в том числе основной долг – 1 842 794 руб. 46 коп.; штрафы, пени – 15 109 руб. 31 коп.). В анализе финансового состоянии должника финансовым управляющим сделаны выводы о том, что должник не имеет возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов; не имеет возможности восстановить платежеспособность. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства должника ФИО3 сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Таким образом, арбитражный суд, учитывая отсутствие принятого собранием кредиторов решения, утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области ФИО2 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2 Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета по платежному поручению от 12.09.2018 № 00001. При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо, в соответствии с реквизитами, указанными в ходатайстве от 27.09.2019 без номера, перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные ФИО2 по чеку-ордеру от 17.09.2018. На основании изложенного, руководствуясь 167, 169, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 20.06.1989, место рождения: г. Владимир, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член саморегулируемой организации – Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", ИНН <***>, регистрационный номер 4037 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: г. Москва, ул. 2-й Крестовский <...>). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 апреля 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 58, тел. помощника судьи (4922) 47-23-52, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе. 7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.С. Гребнева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН: 7744000912) (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (ИНН: 7743069037) (подробнее)Судьи дела:Гребнева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |