Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А33-14572/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


28 августа 2019 года


Дело № А33-14572/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 августа 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 августа 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СоюзМетТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Екатеринбург,

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрос Интернейшнл" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул,

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 15.04.2019 №15-04/19 (срок действия до 31.12.2019), личность установлена паспортом,

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "СоюзМетТранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрос Интернейшнл" (далее – ответчик) о взыскании 616 148 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции №17/18 от 09.11.2018, 73 356,20 руб. пени, предусмотренной п. 4.8 договора транспортной экспедиции №17/18 от 09.11.2018 (с учетом ст. 49 АПК РФ).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.05.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

09.11.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «СоюзМетаТранс» (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «АгросИнтернейшил» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 17/18, согласно пункту 1.1. которого клиент поручает и оплачивает, а экспедитор принимает на себя обязательства выполнять и организовывать выполнение определенных договором транспортно-экспедиторских услуг, связанных с перевозкой грузов в вагонах, принадлежащих экспедитору на праве собственности или ином законном основании, во внутрироссийском и международном сообщении.

Конкретный перечень услуг и условия их оказания согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях/приложениях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора № 17/18).

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора экспедитор обязан организовать перевозку грузов вагонами экспедитора по заранее согласованным объёмам, направлениям и видам грузов. Вид подвижного состава согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях/приложениях к договору.

Согласно пункту 2.2.5. договора № 17/18 клиент обязан своевременно и полностью осуществлять оплату услуг и понесенным им расходов экспедитора, в соответствии с условиями договора и дополнительными соглашениями/приложениями к договору.

Стоимость услуг экспедитора, порядок и сроки оплаты, может определяться в дополнительных соглашениях/приложениях к договору (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 3.2. договора оплата услуг экспедитора осуществляется клиентом в порядке 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора. Счет на оплату может быть отправлен клиенту любым способом, в том числе по электронной почте, факсом и т.п. После окончания месяца перевозки не позднее 10 числа следующего месяца экспедитор предоставляет клиенту комплект отчетных документов: Акт оказанных услуг, счет-фактура и Акт сверки взаиморасчетов. Акты подписываются клиентом и возвращаются экспедитору в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения оригиналов или предоставляется мотивированный отказ. В случае отсутствия мотивированного отказа и не возврата подписанного Акта оказанных услуг в течение указанного срока, Акт оказанных услуг будет считаться согласованным с клиентом. Оплата штрафных санкций осуществляется на основании счета в течение 5 (пяти) банковских дней с даты его получения с последующим предоставлением комплекта отчетных документов: счета-фактуры, акта учета времени простоя. Штрафные санкции НДС не облагаются.

В соответствии с пунктом 3.3. договора оплата считается осуществленной с момента поступления денежных средств на расчетный счет экспедитора. При получении авансового платежа экспедитор вправе засчитать такой платеж в счет погашения дебиторской задолженности, возникшей за предшествующий период. Окончательные расчеты за отчетный месяц производятся между сторонами исходя из фактического объема оказанных в отчетном месяце услуг, на основании счета-фактуры и актов, в течение 5 банковских дней их выставления.

В силу пункта 4.8. договора, в случае нарушения сроков оплаты в соответствии с договором, экспедитор вправе предъявить клиенту пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Все споры по договору стороны разрешают путем переговоров, а в случае недостижения согласия такие споры рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края. До обращения в суд стороны предпринимают попытки урегулировать спор в претензионном порядке. Сторона, полагающая, что со стороны другой стороны имеют место нарушения договорных условий, предъявляет стороне - нарушителю претензию в письменной форме в течение шести месяцев со дня возникновения права на предъявление претензии. Срок рассмотрения претензии и дачи ответа на нее - 10 дней со дня получения. Претензия и ответ на нее отправляются заказным письмом с уведомлением о вручении, либо передается нарочным (пункт 4.13. договора).

Договор вступает в силу с даты подписания и действует по «31» декабря 2018 года включительно, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если за 30 календарных дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным. В приложениях № 1 от 09.11.2018 и № 2 от 29.12.2018 стороны согласовали ставку экспедитора и порядок оплаты по договору.

Истцом оказаны услуги в рамках договора транспортной экспедиции № 17/18 от 09.11.2018 в соответствии с актами от 31.01.2019 № 27 на сумму 405 000 руб., от 23.01.2019 № 15 на сумму 270 000 руб., от 22.01.2019 № 14 на сумму 655 000 руб., от 21.12.2018 № 607 на сумму 875 000 руб., всего на сумму 2 205 000 руб.

Платежным поручением от 01.03.2019 № 181 ответчиком произведена оплата истцу в сумме 2 000 000 рублей, с указанием назначения платежа: «Возврат излишне перечисленных денежных средств по договору №47/29.10. от 29.10.2019 года». Письмом от 04.03.2019 ответчик обратился к истцу с указанием изменения назначения платежа в платежном поручении от 01.03.2019 № 181 на сумму 2 000 000 руб., просил считать его в следующей редакции: «Возврат излишне уплаченных средств по договору № 47/29.10 от 29.10.2018 в сумме 411 148 руб. 00 коп. НДС не облагается. Оплата за организацию перевозки груза по договору № 17/18 от 09.11.2018 в сумме 1 588 852 руб. 00 коп. НДС 0%».

Претензией от 01.04.2019 исх. № 23 истец обратился к ответчику с требованием об оплате 750 690 руб. 64 коп., из которых 616 148 руб. задолженности за услуги по организации перевозки по направлению Барнаул - Забайкальск (эксп.), а 134 542 руб. 64 коп. задолженности по возмещению расходов за оформление заключений о карантинном фитосанитарном состоянии и возмещению расходов за экспортно-таможенное оформление ДТ.

Претензия направлена ответчику 02.04.2019 согласно кассовому чеку ФГУП «Почта России» об отправке РПО № 66009933003719.

Из ответа на претензию исх. № 35 от 12.04.2019 следует, что ответчик признает наличие задолженности в размере 150 787 руб. 64 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг истец начислил неустойку в размере 73 356,20 руб. за период с 31.01.2019 по 31.07.2019.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг по договору транспортной экспедиции № 17/18 от 09.11.2018 со стороны ответчика, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает в отзыве на исковое заявление следующее:

- Между истцом и ответчиком заключен договор № 47/29.10 от 29.10.2018, согласно Спецификации № 1 от 01.11.2018 указано, что в случае предоставления вагонов для погрузки силами покупателя, продавец и покупатель заключают между собой договор транспортной экспедиции. Соответственно, заключен договор транспорт ной экспедиции №17/18 от 09.11.2018. При изучении данных договоров следует, что истец является как покупателем, так и экспедитором, а, следовательно, лицом, заинтересованным в доставке груза.

- При проведении бухгалтерского анализа, составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2018 по 12.04.2019, по результатам которого задолженность ответчика перед истцом составляет 150 787,64 рублей.

Ответчиком в материалы дела представлены также: договор от 29.10.2018 № 47/29.10, Спецификация № 1 от 01.11.2018 к договору от 29.10.2018 № 47/29.10, акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с 01.10.2018 по 12.04.2019.

Возражая против доводов ответчика истец указывает следующее:

- Ответчик 01.03.2019 по платежному поручению №181 перечислил истцу 2 000 000 руб. с указанием назначения платежа: «Возврат излишне перечисленных денежных средств по договору №47/29.10. от 29.10.2019 года». Но, так как эта сумма превышает долг ответчика перед истцом по данному договору, ответчик 04 марта пишет письмо с уточнением платежа, в котором просит сумму в размере 411 148 руб. зачесть в уплату договора поставки №47/29.10 от 29.10.2018, а сумму 1 588 852 рубля зачесть в уплату за организацию перевозки груза по договору №17/18 от 09.11.2018. Также 05 марта 2019 года, ответчик перечисляет на расчетный счет истца 358 977 рублей, как «Возврат излишне перечисленных денежных средств по договору №47/29.10 от 29.10.2019 года». Других поступлений денежных средств по договору транспортной экспедиции №17/18 от ответчика на расчетный счет истца не было.

Истцом представлен акт сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с 01.11.2018 по 08.02.2019, письмо ответчика от 04.03.2019 об уточнении назначения платежа в платежном поручении № 181 от 01.03.2019 на сумму 2 000 000 руб.,

Из пояснений истца следует, что в материалы дела ошибочно представлены следующие документы: счета-фактуры № 614 от 21.12.2018, № 615 от 21.12.2018, № 664 от 31.12.2018, № 665 от 31.12.2018, № 16 от 23.01.2019, № 28 от 31.01.2019, № 45 от 08.02.2019, № 46 от 08.02.2019, № 70 от 21.02.2019, акты № 608 от 21.12.2018, № 642 от 31.12.2018, № 643 от 31.12.2018, № 44 от 08.02.2019, № 45 от 08.02.2019, № 69 от 21.02.2019. Поскольку указанные документы не относятся к существу рассматриваемого спора, суд не оценивает указанные документы в качестве доказательств в рамках настоящего дела.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела спорные отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре транспортной экспедиции от 09.11.2018 № 17/18. По своей правовой природе указанный договор является договором транспортной экспедиции, отношения по которому регулируются положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В пункте 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 № 554 содержатся дефиниции правовых терминов «транспортно-экспедиционные услуги», «экспедитор», «договор транспортной экспедиции» и прочих относящихся к транспортно-экспедиционной деятельности.

В соответствии с указанной нормой транспортно-экспедиционными услугами являются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза; экспедитором является лицо, выполняющее или организующее выполнение определенных договором транспортной экспедиции транспортно-экспедиционных услуг; договор транспортной экспедиции представляет собой гражданско-правовую сделку, в соответствии с которой одна сторона (экспедитор) за вознаграждение принимает на себя обязательство по поручению и за счет другой стороны (клиента) оказать транспортноэкспедиционные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В договоре транспортной экспедиции от 09.11.2018 № 17/18 стороны предусмотрели, что оплата производится клиентом в порядке 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора. Счет на оплату может быть отправлен клиенту любым способом, в том числе по электронной почте, факсом и т.п. После окончания месяца перевозки не позднее 10 числа следующего месяца экспедитор предоставляет клиенту комплект отчетных документов: Акт оказанных услуг, счет-фактура и Акт сверки взаиморасчетов. Акты подписываются клиентом и возвращаются экспедитору в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения оригиналов или предоставляется мотивированный отказ. В случае отсутствия мотивированного отказа и не возврата подписанного Акта оказанных услуг в течение указанного срока, Акт оказанных услуг будет считаться согласованным с клиентом. Оплата штрафных санкций осуществляется на основании счета в течение 5 (пяти) банковских дней с даты его получения с последующим предоставлением комплекта отчетных документов: счета-фактуры, акта учета времени простоя. Штрафные санкции НДС не облагаются (пункт 3.2. договора).

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, истец оказал ответчику услуги по договору транспортной экспедиции от 09.11.2018 № 17/18 на сумму 2 205 000 руб., что подтверждается, в том числе: актами от 31.01.2019 № 27 на сумму 405 000 руб., от 23.01.2019 № 15 на сумму 270 000 руб., от 22.01.2019 № 14 на сумму 655 000 руб., от 21.12.2018 № 607 на сумму 875 000 руб.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался оплатить оказанные услуги в порядке 100% предоплаты.

Ответчик оплатил оказанные истцом услуги платежным поручением от 01.03.2019 № 181 в сумме 1 588 852 руб., что подтверждается указанным платежным поручением, а также письмом ответчика от 04.03.2019 об изменении назначения платежа в платежном поручении.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 616 148 руб.

Ответчик оспорил сумму задолженности, указывая на наличие задолженности ответчика перед истом в размере 150 787 руб. 64 коп.

Вместе с тем, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены первичные документы, подтверждающие наличие задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом.

Как следует из содержания части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании 616 148 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.8. договора транспортной экспедиции от 09.11.2018 № 17/18, в случае нарушения сроков оплаты в соответствии с настоящим договором, экспедитор вправе предъявить клиенту пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты истец начислил неустойку в размере 73 356 руб. 20 коп. за периоды просрочки оплаты в соответствии с условиями договора и актами выполненных работ: по акту № 15 от 23.01.2019 за период с 31.01.2019 по 31.07.2019 в размере 25 971 руб. 20 коп., по акту № 27 от 31.01.2019 за период с 08.02.2019 по 31.07.2019 в размере 47 385 руб.

Судом расчет неустойки проверен, установлено, что расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и обстоятельствами дела, не нарушает прав ответчика.

Ответчиком не оспорен расчёт истца в части начисления неустойки, доказательств оплаты неустойки не представлено.

В связи с указанным, учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании 73 356 руб. 20 коп. неустойки по договору транспортной экспедиции от 09.11.2018 № 17/18 обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрос Интернейшнл" (ИНН <***>, г. Барнаул) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СоюзМетТранс" (ИНН <***>, г. Екатеринбург) 616 148 руб. долга, 73 356,20 руб. неустойки, а также 16 790 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СоюзМетТранс" (ИНН <***>, г. Екатеринбург) из федерального бюджета 2 118 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №220 от 29.04.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.А. Горбатова