Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А55-17161/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



24 ноября 2022 года

Дело №

А55-17161/2022



Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Бунеева Д.М.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е.


рассмотрев в судебном заседании 17 ноября 2022 года17 ноября 2022 года дело по иску


Акционерного общества "Водные технологии"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжский берег"


о взыскании 11 943 руб. 64 коп.


при участии в заседании


от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжский берег" о взыскании 11 943 руб. 64 коп. долга за март 2022 года.

Определением от 17.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 09 августа 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон основаны на договоре № 1-6 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.02.2020г. (далее — Договор).

В соответствии с договором, ресурсоснабжающая организация обязуется принимать сточные воды, а Абонент обязуется оплатить услуги водоотведения в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором.

Расчеты по договору осуществляются ежемесячно. Согласно п. 5.2 договора, Абонент ежемесячно, в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает ресурсоснабжающей организации холодную воду и отведенные сточные воды, потребленные по настоящему Договору в целях содержания общего имущества многоквартирных домов на основании платежных документов, выставляемых ресурсоснабжающей организацией. Размер оплаты рассчитывается по тарифам для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном действующим законодательством.

Стоимость оказанных услуг рассчитана истцом по тарифам, утвержденным приказом Департамента ценового и Тарифного регулирования Самарской области от 10.12.2021г. № 635.

Согласно расчету истца долг ответчика за принятые сточные воды за март 2022 года составляет 11 943 руб. 64 коп.

Истцом направлена ответчику претензия от 25.04.2022 № 6511, которая не удовлетворена ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

При указанных обстоятельствах требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.



Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волжский берег" в пользу Акционерного общества "Водные технологии" 11 943 руб. 64 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волжский берег" в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 000 руб.



Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Д.М. Бунеев