Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А14-7988/2020

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Воронеж Дело №А14-7988/2020

«27» августа 2020г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г.Старый Оскол, Белгородская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Династия», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

открытое акционерное общество «Теплоэнерго» (далее – истец, ОАО «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Династия» (далее – ответчик, ООО «Династия») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 24742 руб. 84 коп., 1675 руб. 02 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.03.2020 исковое заявление ОАО «Теплоэнерго» принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу №А08-2107/2020.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.05.2020 передано дело №А08-2107/2020 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 24.07.2020 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание 27.08.2020 истец, ответчик не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области, ОАО «Теплоэнерго» просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц.

От истца поступили уточнения заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период с 01.12.2018 по 31.12.2019 тепловую энергию в размере 12742 руб. 84 коп., 2005 руб. 71 коп. неустойки за период с 11.01.2019 по 27.08.2020.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

С учетом того, что определением суда от 24.07.2020 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2015 между ОАО «Теплоэнерго» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «Династия» (потребитель) был заключен договор №1594, по условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1. договора).

В соответствии с п.6.2. договора потребитель оплачивает потребляемую энергию авансовым платежом в расчетный период 10 числа текущего месяца в объеме 80% от стоимости договорного объема тепловой энергии за месяц. Окончательный расчет производится 1 числа месяца, следующего за расчетным. Если платежи за расчетный период превышает фактическое потребление тепловой энергии потребителем, то разница в оплате засчитывается в счет следующего платежа.

Согласно п.9.1. договор действует с 01.12.2015 по 30.11.2016 (с возможностью ежегодной пролонгации).

В период с 01.12.2018 по 31.12.2019 истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 34742 руб. 84 коп., что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии.

Ответчик оплату поставленной электрической энергии произвел частично, задолженность за потребленную в спорный период электроэнергию по расчетам истца составила 12742 руб. 84 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии истцом начислена пеня в размере 2005 руб. 71 коп. за период с 11.01.2019 по 27.08.2020.

Предъявленная истцом претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки ОАО «Теплоэнерго» ответчику в период с 01.12.2018 по 31.12.2019 тепловой энергии подтверждается представленными документами и ответчиком не оспаривается.

Расчет суммы задолженности за спорный период, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

ООО «Династия» данный расчет по существу не опровергнут, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, требование ОАО «Теплоэнерго» о взыскании с ООО «Династия» 12742 руб. 84 коп. задолженности за поставленную в период с 01.12.2018 по 31.12.2019 тепловую энергию по договору энергоснабжения №1594 от 01.12.2015, суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в указанный период тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Династия» неустойки (пени) в размере 2005 руб. 71 коп. за период с 11.01.2019 по 27.08.2020.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.8.3. договора при отсутствии оплаты за теплоэнергию в сроки, установленные договором, потребитель уплачивает энергоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки, ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У).

При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу №305-ЭС18-20107).

На момент погашения задолженности ключевая ставка Банка России составляла 6,25%, 6%, 5,5%, 4,5% годовых.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Согласно Информации Банка России ставка рефинансирования с 27.07.2020 установлена в размере 4,25%.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в установленный законом срок, требование истца о взыскании пени суд считает правомерно заявленным.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Допущенная ООО «Династия» просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии установлена представленными доказательствами, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерно заявленным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 11.01.2019 по 27.08.2020 в размере 2005 руб. 71 коп. суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Династия», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г.Старый Оскол, Белгородская область (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за принятую тепловую энергию в размере 12742 руб. 84 коп. за период с 01.12.2018 по 31.12.2019, пени за период с 11.01.2019 по 27.08.2020 в размере 2005 руб. 71 коп и 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко