Решение от 13 октября 2017 г. по делу № А40-113375/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-113375/2017-25-439
г. Москва
13 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ГРУЗОПОДЪЕМ» (дата регистрации – 30.09.2008; 127006, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «ГРУЗОПОДЪЕМ», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРТИ» (дата регистрации – 06.03.2013; 127015, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «ЭНЕРТИ», ответчик)

о взыскании задолженности в размере 20 298,30 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 480,50 руб.

при участии

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ГРУЗОПОДЪЕМ» просит взыскать с ООО «ЭНЕРТИ» задолженность в размере 20 298,30 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 480,50 руб.

Истец в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006 завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 21.12.2016 ООО «ГРУЗОПОДЪЕМ» оплачен счет №93 от 21.12.2016 на поставку товара в размере 20298,30 руб., что подтверждается платежным поручением №6559 от 21.12.2016. Однако оплаченный товар ответчиком поставлен не был.

13.03.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств за непереданный товар в размере 20 298,30 руб. Ответа на указанную претензию в адрес истца не поступило, в связи с чем истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекса) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 20298,30 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.06.2017 в размере 480,50 руб.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически выполнен верно.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 112, 121, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРТИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРУЗОПОДЪЕМ» задолженность в размере 20 298,30 руб. (двадцать тысяч двести девяносто восемь рублей тридцать копеек) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 480,50 руб. (четыреста восемьдесят рублей пятьдесят копеек), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Грузоподъем" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭНЕРТИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ