Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А74-17526/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-17526/2018
15 февраля 2019 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Лукиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 359 989 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 на основании доверенности №7 от 10.01.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» о взыскании 359 989 руб. 12 коп. задолженности по агентским договорам, в том числе: от 22.06.2015 №2-А/№СТК-5-15/127 в сумме 325 717 руб. 44 коп. за период с ноября 2015 г. по март 2018 г., от 30.09.2015 №СТК-5-15/98 в сумме 34 271 руб. за период с марта 2017 г. по март 2018 г.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, представил возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве. Пояснил, что ответчику предъявлена задолженность, образовавшаяся за период с ноября 2015 года.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу статей 121 – 123, частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства и провел судебное заседание в его отсутствие.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором он исковые требования не признал. Указал, что истец действительно представил все предусмотренные агентским договором бухгалтерские документы: реестр начислений и оплат граждан, акты об оказании услуг, отчеты агента. Вместе с тем полагает, что истцом не исполнены обязательства по агентскому договору, а именно: не представлено подтверждение получения денежных средств АО «Енисейская ТГК (ТГК-13». В связи с отсутствием реестра задолженности ответчик не имеет возможности проверить расчеты по начислениям и оплатам и определить включены ли производимые собственниками в 2015, 2016 г.г. оплаты в реестр. Также ответчик считает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с апреля 2015 г., который находится за пределами трехгодичного срока.

Исследовав представленные документы, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (агент) и общество с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» (принципал) заключили агентские договоры от 22.06.2015 №2-А/№СТК-5-15/127 и от 30.09.2015 №СТК-5-15/98, по условиям которых принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала действия, указанные в пункте 2.1 договора, за оказанные ООО «Сервис Лайн» коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению гражданам-потребителям, проживающим в объектах жилищного фонда, обслуживаемого и (или) управляемого принципалом (приложение №1), а принципал обязуется оплатить агенту агентское вознаграждение.

Согласно пункту 1.2 договоров денежные суммы, полученные от граждан-потребителей за коммунальные услуги и горячему водоснабжению, агент обязуется зачислять в счет оплаты по договору энергоснабжения от 27.09.2013 №10453, заключенному между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13» и ООО «Сервис Лайн».

В соответствии с пунктом 2.1 договоров агент обязуется: вести электронную базу граждан-потребителей в части начислений за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению; осуществлять прием показаний индивидуальных приборов учёта на ГВС; ежемесячно производить расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению; в качестве получателя денежных средств указывать ООО ««Сибирская теплосбытовая компания»; осуществлять работу с физическими лицами по вопросам начисления и оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (ведение лицевого счета, перерасчета размера платы за период временного отсутствия потребителей и т.д.); предоставлять по письменному запросу в течение 5 рабочих дней списки граждан – задолжников по требованию принципала, но не чаще одного раза в месяц; на пятый рабочий день месяца, следующего за отчетным, представлять принципалу реестры начислений и оплат (приложение №2), отчет агента (приложение №3).

Согласно пункту 3.1 договора от 22.06.2015 №2-А/№СТК-5-15/127 размер вознаграждения за оказанные услуги в рамках договора, подлежащий выплате принципалом в пользу агента, составляет 0,1% от суммы, предъявленной гражданам-потребителям без учёта перерасчетов. Перечисление денежных средств производится принципалом на расчетный счет агента в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, агент выставляет принципалу счет, счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Дополнительным соглашением от 28.12.2015 №1 к агентскому договору от 22.06.2015 №2-А/№СТК-5-15/127 в пункт 3.1 внесено изменение, согласно которому с 01.01.2016 агентское вознаграждение составило 1,5%.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.03.2016 к агентскому договору от 22.06.2015 №2-А/№СТК-5-15/127 внесены изменения в приложение №1 «Перечень объектов жилищного фонда г.Минусинска, в отношении которого агент принимает на себя обязательства по настоящему договору», согласно которому агент принял на себя обязательства по объектам жилищного фонда г. Минусинска по адресу: <...>

В соответствии с пунктом 6.3 договора от 22.06.2015 №2-А/№СТК-5-15/127 договор вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 01 апреля 2015 года, и действует до 01.04.2016, с ежегодной пролонгацией договора.

Соглашением от 25.04.2018 агентский договор от 22.06.2015 №2-А/№СТК-5-15/127 расторгнут сторонами с 01.04.2018.

Согласно пункту 3.1 договора от 30.09.2015 №СТК-5-15/98 размер вознаграждения за оказанные услуги в рамках договора, подлежащий выплате принципалом в пользу агента, составляет 3% от суммы, предъявленной гражданам без учёта перерасчетов. Перечисление денежных средств производится принципалом на расчетный счет агента в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, агент выставляет принципалу счет, счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Дополнительным соглашением от 17.12.2015 №1 к агентскому договору от 30.09.2015 №СТК-5-15/98 в пункт 3.1 внесены изменения, согласно которым агентское вознаграждение составило: с 01.12.2015 - 1,5%, с ноября 2015 г. 3%, с декабря 2015 г. по март 2018 г. – 1,5%.

Соглашением от 25.04.2018 агентский договор от 30.09.2015 №СТК-5-15/98 расторгнут сторонами с 01.04.2018.

Исполняя условия договора от 22.06.2015 №2-А/№СТК-5-15/127, истец в период с ноября 2015 г. по март 2018 г. оказывал ответчику услуги, предусмотренные агентским договором, по жилым домам по адресу: <...> что подтверждается представленными в материалы дела:

- актами: от 30.11.2015 № 91124203/3000000415, от 31.12.2015 № 91129534/3000000018, от 31.01.2016 № 91133539/3000000190, от 29.02.2016 № 91135910/3000000272, корректировочными актами от 07.04.2016, от 31.03.2016 № 91139911/3000000433, от 30.04.2016 № 91145815/3000000683, от 31.05.2016 № 911150232/3000000877, от 30.06.2016№ 91153684/3000001042, от 31.07.2016 № 91157669/3000001156, от 31.08.2016№ 91161968/3000001384, от 30.09.2016 № 91166666/3000001632, от 31.10.2016 № 91170649/3000001813, от 30.11.2016 № 911744841/3000002024, от 31.12.2016 № 91178349/3000000044, от 31.01.2017 № 91180537/3000000172, от 28.02.2017 № 91184852/3000000349, от 31.03.2017 № 91190522/3000000517, от 30.04.2017 № 91193476/3000000620, от 31.05.2017 № 91200134/3000000847, от 30.06.2017 № 91204016/3000000979, от 31.07.2017 № 91206788/3000001109, от 31.08.2017 № 91213098/3000001315, от 30.09.2017 № 91216762/3000001481, от 31.10.2017 № 91220277/3000001660, от 30.11.2017 № 91223890/3000001897, от 31.12.2017 № 91228753/3000000016, от 31.01.2018 № 91231485/3000000165, от 28.02.2018 № 91237414/3000000406, от 31.03.2018 № 91243696/3000000595, счетами-фактурами за указанный период,

- отчетами агента по выполнению агентского поручения за ноябрь 2015 г. – март 2018г. с указанием в них начислений за отопление, горячую воду, фактически поступивших на расчетный счет агента денежных средств и зачтенных в счет оплаты за тепловую энергию, потребленную принципалом. Все акты и отчеты подписаны директором ООО «Сервис Лайн».

Согласно расчету истца задолженность ответчика по агентскому вознаграждению по договору №2-А/№СТК-5-15/127, с учётом частичной оплаты, за период с ноября 2015 г. по март 2018 г. составляет 325 717 руб. 44 коп.

Исполняя условия договора от 30.09.2015 №СТК-5-15/98, истец в период с марта 2017 г. по март 2018 г. оказывал ответчику услуги, предусмотренные агентским договором по жилому дому по адресу: <...>, что подтверждается представленными в материалы дела:

- актами: от 31.03.2017 № 91190523/3000000518, от 30.04.2017 № 91193477/3000000621, от 31.05.2017 № 91200439/3000000926, от 30.06.2017 № 91204014/3000000978, от 31.07.2017 № 91206843/3000001110, от 31.08.2017 № 91213099/3000001316, от 30.09.2017 № 91216761/3000001480, от 31.10.2017 № 91220275/3000001659, от 30.11.2017 № 91223869/3000001896, от 31.12.2017 № 91228754/3000000017, от 31.01.2018 № 91231483/3000000164, от 28.02.2018 № 91237412/3000000405, от 31.03.2018 № 91243695/3000000594, счетами-фактурами за указанный период,

- отчетами агента по выполнению агентского поручения за март 2017 г. – март 2018г. с указанием в них начислений за отопление, горячую воду, фактически поступивших на расчетный счет агента денежных средств и зачтенных в счет оплаты за тепловую энергию, потребленную принципалом. Все акты и отчеты подписаны директором ООО «Сервис Лайн».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по агентскому вознаграждению по договору №СТК-5-15/98, с учётом переплаты в октябре и декабре 2016 года, за период с марта 2017 г. по март 2018 г. составляет 34 271 руб.

Всего по двум договорам общая сумма долга ответчика перед истцом составила 359 989 руб. 12 коп.

Истец 13.08.2018 вручил ответчику претензии об оплате задолженности по агентским договорам в сумме 34 271 руб. 68 коп. и в сумме 325 717 руб. 44 коп. в течение 30 дней с момента их получения, которые ответчик оставил без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате агентского вознаграждения в полном объёме, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с нормами статьи 1006 названного Кодекса принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

По правовой сути агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом действия: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в дело доказательства по правилам норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности агентские договоры от 22.06.2015 №2-А/№СТК-5-15/127 и от 30.09.2015 №СТК-5-15/98, акты оказанных услуг, отчеты агента, счета-фактуры, суд пришел к выводу о доказанности факта оказания услуг истцом ответчику в заявленный период, а также неисполнение ответчиком обязанности по оплате данных услуг.

Представленные акты подписаны директором ООО «Сервис Лайн» без претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг.

Отчеты агента по выполнению агентского договора подписаны директором ООО «Сервис Лайн» также без разногласий по начисленным суммам агентского вознаграждения. Отчеты содержат расчет начислений за отопление, горячую воду, фактически поступивших на расчетный счет агента денежных средств и зачтенных в счет оплаты за тепловую энергию, потребленную принципалом по договору на теплоснабжение от 27.09.2013 №10453. В каждом отчете указан размер вознаграждения агента за конкретный период.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, арбитражный суд признал его верным.

Ответчик контррасчет задолженности и документы в опровержение правильности расчета истца не представил, равно как и документы в обоснование своих возражений по иску.

Приведенные ответчиком доводы об отсутствии у него обязанности по оплате оказанных по агентским договорам услуг ввиду непредставления истцом реестра задолженности, из-за чего ответчик не имеет возможности проверить расчеты по начислениям и оплатам и определить включены ли производимые собственниками оплаты в реестр, арбитражный суд признал необоснованными, поскольку они опровергаются перечисленными выше документами (подписанными сторонами актами и отчетами по выполнению агентского договора).

Арбитражный суд полагает несостоятельным довод ответчика о том, что истец не представил ответчику документы в подтверждение получения денежных средств АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» как не относящийся к настоящему спору, поскольку договорные отношения между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Сервис Лайн» не являются предметом заявленного требования. Согласно пунктам 1.2 агентских договоров истец принял на себя обязательство вести электронную базу граждан-потребителей в части начислений за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и осуществлять прием показаний индивидуальных приборов учёта на ГВС, а также ежемесячно производить расчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности арбитражный суд признал необоснованным, поскольку заявлено требование о взыскании задолженности за период с ноября 2015 г. С исковым заявлением истец обратился в арбитражный суд 17.10.2018, то есть в пределах общего срока исковой давности, который составляет три года.

Оценив в порядке, предусмотренном главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, суд признал доказанным факт оказания истцом услуг по агентским договорам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг, наличие долга за услуги в заявленный период подтверждается представленными в дело доказательствами, поэтому требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 359 989 руб. 12 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составила 10 200 руб., уплачена истцом платежным поручением от 06.09.2018 №11867, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится ответчика. Расходы истца по её уплате подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» 359 989 (триста пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 12 коп. задолженности, а также 10 200 (десять тысяч двести) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 06.09.2018 №11867.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья М.А. Лукина