Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А82-20702/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20702/2017
г. Ярославль
01 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтические инновации" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: Государственное предприятие Ярославской области "Областная фармация", Департамент финансов Ярославской области,

о взыскании задолженности и пени по государственному контракту в размере 604606.06 руб.


при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьих лиц – представители не присутствовали;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фармацевтические инновации" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области о взыскании задолженности по государственному контракту от 21.06.2017 № 403м-2017/ГК в размере 596 638.42 руб., пени за нарушение срока оплаты товара по государственному контракту за период с 11.07.2017 по 27.10.2017 в размере 7 967.64 руб., всего 604 606.06 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2017 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-20702/2017. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное предприятие Ярославской области "Областная фармация", Департамент финансов Ярославской области.

В соответствии с определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2018, завершены предварительное судебное заседание и подготовка дела к судебному разбирательству, открыто судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.


Третьим лицом Государственным предприятием Ярославской области "Областная фармация" представлен отзыв на исковое заявление, в котором предприятие подтверждает факт поставки товара, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

21 июня 2017 года между Департаментом здравоохранения и фармации Ярославской области (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Фармацевтические инновации" (поставщик) заключен государственный контракт № 403м-2017/ГК на поставку лекарственных препаратов (Деферазирокс) на сумму 596 638.42 руб. В спецификации (приложение № 1 к государственному контракту) стороны согласовали торговое наименование лекарственного препарата – Эксиджад.

Лекарственный препарат Эксиджад на сумму 596 638.42 руб. поставлен истцом по товарным накладным от 26.06.2017 № 06РН-0001042, от 18.07.2017 № 06РН-0001198.

27 июня и 24 июля 2017 года заказчиком подписаны акты приемки товара.

Согласно пункту 4.1 государственного контракта от 21.06.2017 № 403м-2017/ГК, оплата осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента подписания заказчиком акта приемки товара.

Оплата по государственному контракту должна была быть произведена до 18.07.2017 и до 14.08.2017, фактически лекарственный препарат оплачен 04.10.2017 и 15.12.2017. Платежные поручения на сумму 170 468.12 руб. от 02.10.2017 № 3074 и на сумму 426 170.30 руб. от 06.12.2017 № 4229 размещены в Единой информационной системе в сфере закупок.

На день проведения судебного заседания основной долг по государственному контракту от 21.06.2017 № 403м-2017/ГК погашен, в данной части оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 государственного контракта от 21.06.2017 № 403м-2017/ГК, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Данные пункты соответствуют части 5 статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты по государственному контракту от 21.06.2017 № 403м-2017/ГК, он обязан уплатить пени.

Расчет пени истца, содержащийся в исковом заявлении, рассмотрен и отклонен судом. Использование ставок 9 и 8.5 процентов годовых, действовавших в соответствующие периоды, противоречит части 5 статьи 34 указанного Федерального закона и пункту 6.2 государственного контракта, которые предусматривают начисление пени на основе ставки, действующей на дату уплаты пеней. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (7.75 процентов годовых). Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. В расчете пени истца дважды используется сумма 170 468.12 руб., в то время как по товарной накладной от 18.07.2017 № 06РН-0001198 поставлен товар на сумму 426 170.30 руб.

Контр-расчет пени ответчиком не представлен.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, сформулированной в пункте 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом произведен расчет пени за период с 11.07.2017 по 27.10.2017, определенный истцом в исковом заявлении. Пени за нарушение срока оплаты товара по государственному контракту от 21.06.2017 № 403м-2017/ГК за период с 11.07.2017 по 27.10.2017 взыскиваются в пределах исковых требований в размере 7 967.64 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтические инновации" подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтические инновации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за нарушение срока оплаты товара по государственному контракту от 21.06.2017 № 403м-2017/ГК за период с 11.07.2017 по 27.10.2017 в размере 7 967.64 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Кузьмичев А.В.