Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А68-10343/2018

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-10343/2018
г. Тула
18 октября 2018г.
– дата объявления резолютивной части решения 18 октября 2018 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозова А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тулагорводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 12 035 197 руб. 23 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Спор рассматривается в порядке п.1, 3 ст. 156 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

АО «Тулагорводоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Тулатеплосеть» (далее – ответчик) о взыскании основного долга за оказанные в июне 2018г. услуги по Договору № 1112/17032-37-02 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017г. в сумме 12 035 197 руб. 23 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.01.2017г. между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен Договор № 1112/17032-37-02 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Договор), в соответствии с которым организация ВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязался своевременно принимать и оплачивать предоставляемые услуги в соответствии с настоящим договором (п. 1 Договора).

Согласно пунктам 67-69 Договора № 1112/17032-37-02 договор вступает в силу с 01.01.2017. Договор заключен сроком на 2 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же

условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В судебном заседании представитель истца указал, что в спорный заявленный период Договор № 1112/17032-37-02 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017г. являлся действующим. Доказательств расторжения Договора ответчик суду не представил.

Во исполнение условий Договора истец в июне 2018г. оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 12 035 197 руб. 23 коп. и выставил в адрес ответчика платежные документы.

Ответчик принял оказанные в спорном периоде услуги в полном объеме и без замечаний, что подтверждается Актом № СБ-026209 от 30.06.2018г., однако оплату не произвел, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 12 035 197 руб. 23 коп.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных в спорном периоде услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Правовая позиция ответчика суду неизвестна, мотивированный отзыв в материалы дела не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить и пояснил, что на дату судебного заседания основной долг за оказанные в июне 2018г. услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 12 035 197 руб. 23 коп. ответчиком не оплачен.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено

настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе разбирательства по делу судом, с учетом пунктов 67-69 Договора установлено и не оспорено ответчиком, что в спорный период (июнь 2018г.) между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается представленным истцом в материалы дела Договором № 1112/17032-37-02 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017г.

На основании ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий Договора истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в июне 2018г. на сумму 12 035 197 руб. 23 коп., что по существу не оспорено ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: счетом № 1112-26209 за июнь 2018г. от 30.06.2018г., актом № СБ- 026209 приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30.06.2018г., подписанным ответчиком без замечаний, как по объему, так и по стоимости оказанных услуг.

Ответчик доказательств обратного в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представил. Возражений по объему оказанных в спорном периоде услуг суду не представил.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из условий п. 7 Договора следует, что расчетным периодом признается календарный месяц, а также то, что абонент вносит оплату за оказанные услуги по договору до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Вместе с тем, ответчик принял оказанные услуги в спорном периоде в полном объеме и без замечаний, однако оплату не произвел. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорено ответчиком, что на дату судебного заседания основной долг ответчика перед истцом за оказанные в июне 2018г. услуги по Договору составляет 12 035 197 руб. 23 коп.

С учетом вышеизложенного, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных в спорном периоде услуг ответчиком не представлено и в

материалах дела не имеется, основной долг за оказанные услуги установлен судом в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком, арбитражный суд на основании статей 309, 310, 539, 544, 548, 779, 781 ГК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 12 035 197 руб. 23 коп.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом суд указывает, что в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие доводы истца, отсутствует мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты за оказанные в спорный период услуги.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, размер государственной пошлины составляет 83 175 руб. 99 коп.

Истцом при обращении в арбитражный суд представлены справки на возврат ранее уплаченной государственной пошлины на общую сумму 83 177 руб. 69 коп. (справка от 06.09.2017г. № А68-2833/2017 на сумму 83110 руб. 69 коп., справка от 15.01.2018г. № А68- 10071/2017 на сумму 16 руб. 00 коп., справка от 02.08.2018г. № А68-1140/2018 на сумму 16 руб. 00 коп., справка от 12.07.2018г. № А68-1507/2018 на сумму 35 руб. 00 коп.).

Исходя из принятого судом решения, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 83 175 руб. 99 коп. в силу ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 01 руб. 70 коп. (83177,99 – 83175,69) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 101, 104, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Тулагорводоканал» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» основной долг в сумме 12 035 197 руб. 23 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 83 175 руб. 99 коп.

Возвратить акционерному обществу «Тулагорводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 01 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению № 492 от 29.01.2018г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья А.П. Морозов