Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-27360/26-53-284
г. Москва
22 апреля 2026 г.
Резолютивная часть объявлена 21 апреля 2026 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол ведет секретарь судебного заседания Ефимова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску


ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147, Г.МОСКВА, УЛ. ВОРОНЦОВСКАЯ, Д.43, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)

к ответчику


обществу с ограниченной ответственностью «ХИМКАУЧУК-НК» (423570, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), М.Р-Н НИЖНЕКАМСКИЙ, Г.П. ГОРОД НИЖНЕКАМСК, Г НИЖНЕКАМСК, УЛ ЧИСТОПОЛЬСКАЯ, ЗД. 67, ПОМЕЩ. 9/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 7 112 113 руб. 74 коп. по договорам от 26.09.2023 № АЛ 241273/01-23 НБЧ, от 26.09.2023 № АЛ 241273/02-23 НБЧ

представители: не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО ВТБ Лизинг с иском к ответчику ООО «Химкаучук-НК» о взыскании долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга.

Требования основаны на расчетах сальдо.


1. Договор от 26.09.2023 № АЛ 241273/01-23 НБЧ: сумма платежей 13 207 065,20 руб., аванс 1 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 550 000 руб.

Срок лизинга 1825 дн. с 03.10.2023 по 30.09.2028.


Финансирование 7 549 000 руб., период пользования финансированием 856 дн. с 26.09.2023 по 28.01.2026, плата за пользование финансированием 2 653 396,06 руб.

Расходы на хранение, перегон 96 525 руб.


Неустойка за просрочку лизинговых платежей 27 405,81 руб. за период до расторжения договора, 207 162,01 руб. до возврата финансирования, с 27.02.2025 по 28.01.2025, всего 234 567,82 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 3 282 936,63 руб., возврат финансирования 5 505 017 руб.

Сальдо 1 745 535,25 руб. в пользу лизингодателя.


2. Договор от 26.09.2023 № АЛ 241273/02-23 НБЧ: сумма платежей 16 742 105,36 руб., аванс 1 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 9 500 000 руб.

Срок лизинга 1825 дн. с 03.10.2023 по 30.09.2028.


Финансирование 9 499 000 руб., период пользования финансированием 856 дн. с 26.09.2023 по 28.01.2026, плата за пользование финансированием 3 396 845,03 руб.

Расходы на хранение, перегон 106 025 руб.


Неустойка за просрочку лизинговых платежей 38 627,73 руб. за период до расторжения договора, 271 137,47 руб. до возврата финансирования, с 27.02.2025 по 28.01.2025, всего 309 765,20 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 4 128 127,74 руб., возврат финансирования 3 816 929 руб.

Сальдо 5 366 578,49 руб. в пользу лизингодателя.

От ответчика отзыв не поступил.


Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в отсутствие возражений против рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.


Между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ООО «Химкаучук-НК» (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 26.09.2023 № АЛ 241273/01-23 НБЧ, от 26.09.2023 № АЛ 241273/02-23 НБЧ с правом выкупа.

Договор лизинга является договором присоединения и заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств в редакции, действующей на день заключения договора.

Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок, указанный в договоре. Исчисление срока лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Датой окончания срока лизинга считается последнее число календарного месяца последнего лизингового платежа согласно графику лизинговых платежей (п. 3.1 правил лизинга).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 5.6 договора.

Лизингодатель вправе изменить размер лизинговых платежей, но не чаще чем один раз в три месяца, в случаях в т.ч. увеличения Центральным банком Российской Федерации ставки рефинансирования и/или ключевой ставки (п. 5.16 правил лизинга).

Страхователем по страхованию рисков утраты, уничтожения и повреждения предмета лизинга является лизингодатель. Сумма расходов по страхованию за первый год включена в лизинговые платежи, сумму расходов по страхованию за второй и последующие годы лизингополучатель возмещает лизингодателю в порядке, установленном правилами лизинга (п. 7.1 договора).

В случае, если договором предусмотрено возмещение лизингополучателем лизингодателю страховой премии, лизингодатель обязан возместить фактически понесенные расходы по оплате страховой премии в течение трех рабочих дней после выставления счета (п. 12.6.1.4 правил лизинга).

В случае просрочки оплаты лизинговых платежей, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплате штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки (п. 13.1 правил лизинга).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично срока платежа на срок более 15 дней (пп. 5 п. 14.4 правил лизинга). Отказываясь от исполнения договора лизинга по основаниям,


предусмотренным п. 14.4. правил, лизингодатель вправе требовать возврата предмета лизинга либо заключения договора выкупа предмета лизинга по цене, равной сумме невыплаченных платежей.

Договор лизинга прекращается с даты, указанной в уведомлении (п. 14.4 правил лизинга).

В случае предъявления лизингодателем требования о возврате предмета лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга в течение 2-х дней с момента получения уведомления. Если в указанный срок предмет лизинга не будет возвращен, лизингодатель вправе изъять предмет лизинга. При этом лизингополучатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от общей суммы лизинговых платежей, указанной в графике платежей, за каждый день просрочки возврата предмета лизинга и/или документов, подлежащих возврату, до момента их фактического возврата (п. 14.5.2.2, 14.5.2.3 правил лизинга).

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения, и определить завершающую обязанность.

Договоры расторгнуты в соответствии с уведомлениями от 20.05.2025 по причине ненадлежащего исполнения обязательств, предметы лизинга изъяты, сведения о реализации не представлены.

Лизингодатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга в размере 7 112 113,74 руб. От лизингополучателя контррасчеты сальдо не поступили.

Суд проверил представленные расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договоров составляет долг лизингополучателя в размере 6 498 241,96 руб.

1. Расчет сальдо по договору от 26.09.2023 № АЛ 241273/01-23 НБЧ.

Предмет лизинга – полуприцеп-цистерна, приобретен по договору от 26.09.2023 по цене 7 550 000 руб., и передан лизингополучателю по акту от 03.10.2023.

Сумма платежей 13 207 065,20 руб. (п. 5.1, п. 5.6 в ред. ув. от 23.08.2024, п. 5.9), срок лизинга 1825 дн. с 03.10.2023 по 30.09.2028.

Аванс 1 000 руб., финансирование 7 549 000 руб., плата за финансирование по ставке 14,9876 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 26.05.2025, документы о реализации не представлены.

Период пользования финансированием 786 дн. с 03.10.2023 по 26.11.2025, плата за пользование финансированием 2 436 414,64 руб.

Расходы на хранение, перегон 96 525 руб.


Неустойка за просрочку лизинговых платежей 27 405,81 руб. за период до расторжения договора, 155 576,21 руб. (207 162,01 – 207 162,01 х 63 (27.11.2025-28.01.2026) / 253) до истечения разумного срока на реализацию, с 27.02.2025 по 26.11.2025, всего 182 982,02 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 3 282 936,63 руб., возврат финансирования 5 505 017 руб.

Предоставление лизингополучателя 8 787 953,63 руб. (3 282 936,63 + 5 505 017), лизингодателя 10 264 921,66 руб. (7 549 000 + 2 436 414,64 + 96 525 + 182 982,02), сальдо 1 476 968,03 руб. в пользу лизингодателя.

2. Расчет сальдо по договору от 26.09.2023 № АЛ 241273/02-23 НБЧ.

Предмет лизинга – седельный тягач, приобретен по договору от 26.09.2023 по цене 9 500 000 руб., и передан лизингополучателю по акту от 03.10.2023.

Сумма платежей 16 742 105,36 руб. (п. 5.1, п. 5.6 в ред. ув. от 22.08.2024, п. 5.9), срок лизинга 1825 дн. с 03.10.2023 по 30.09.2028.


Аванс 1 000 руб., финансирование 9 499 000 руб., плата за финансирование по ставке 15,2481 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 26.05.2025, документы о реализации не представлены.

Период пользования финансированием 786 дн. с 03.10.2023 по 26.11.2025, плата за пользование финансированием 2 436 414,64 руб.

Расходы на хранение, перегон 106 025 руб.


Неустойка за просрочку лизинговых платежей 38 627,73 руб. за период до расторжения договора, 203 621,02 руб. (271 137,47 – 271 137,47 х 63 (27.11.2025-28.01.2026) / 253) до истечения разумного срока на реализацию, с 27.02.2025 по 26.11.2025, всего 242 248,75 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 4 128 127,74 руб., возврат финансирования 3 816 929 руб.

Предоставление лизингополучателя 7 945 056,74 руб. (4 128 127,74 + 3 816 929), лизингодателя 12 966 330,67 руб. (9 499 000 + 3 119 056,92 + 106 025 + 242 248,75), сальдо 5 021 273,93 руб. в пользу лизингодателя.

При разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совокупный сальдированный результат (п. 15 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором лизинга, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).

Совокупный финансовый результат исполнения двух договоров лизинга составляет долг лизингополучателя в размере 6 498 241,96 руб. (1 476 968,03 + 5 021 273,93).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. При расчете ставки платы за финансирование лизингодатель применил срок лизинга, в соответствии с п. 3.1 правил лизинга, со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Соответственно, период, за который применяется ставка, должен соответствовать периоду расчета ставки, и начинаться с той же даты, так как при исчислении периода пользования финансированием с даты заключения договора, при его надлежащем исполнении период составил бы период, превышающий период расчета ставки с даты приема-передачи.

Начало периода начисления платы за пользование финансированием, в целях корректного расчета платы за пользование, а именно, обоснованности применения ставки, исчисленной за период с даты передачи предмета лизинга, к периоду с даты заключения договора до даты передачи предмета лизинга, должно совпадать с периодом расчет ставки, так как период, за который исчисляется ставка, должен соответствовать периоду, в котором эта ставка применяется.

Срок лизинга может не совпадать с периодом пользования финансированием, так как первый определяется передачей предметом лизинга, а второй – вложенным собственным финансированием лизингодателя.

Однако из этого не следует, что период платы за финансирование должен начинаться раньше периода, за который рассчитывается ставка.

Лизингодатель рассчитывает ставку платы за финансирование с даты передачи предмета лизинга, следовательно, плата за пользование финансированием должна рассчитываться с этой же даты, так как за предшествующий период: с даты заключения договора до даты передачи предмета лизинга, ставка не рассчитывалась.


2. Период расчета платы за пользование финансированием суд ограничил датой истечения разумного шестимесячного срока на реализацию с даты изъятия. Соответственно, неустойка за просрочку лизинговых платежей также ограничена указанным периодом, расходы на хранение за период не выходят.

3. При отсутствии документов о реализации возврат финансирования суд определил по рыночной стоимости согласно отчету об оценке. Ответчиком отчет не оспорен, документы в подтверждение иного размера возврата финансирования суду не представлены.

По остальным позициям расчета возражения от ответчика не поступили.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХИМКАУЧУК-НК» в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) 6 498 241 (шесть миллионов четыреста девяносто восемь тысяч двести сорок один) руб. 96 коп. долга, 217 789 (двести семнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.