Резолютивная часть решения от 17 июля 2017 г. по делу № А56-32915/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

17 июля 2017 годаДело № А56-32915/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Муниципальное унитарное предприятие «КОММУНАЛЬНО-БЫТОВОЕ ХОЗЯЙСТВО» (адрес: 188480, город Кингисепп, Ленинградская обл, Кингисепский р-н, ул.Большая Гражданская 2, ОГРН: <***>);

ответчик: Администрация муниципального образования «УСТЬ-ЛУЖСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» КИНГИСЕППСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА Ленинградской области (адрес: 188472, пункта Усть-Луга, Ленинградская обл. Кингисеппский р-н, кв-л Ленрыба 2, ОГРН: <***>);

о взыскании, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ начисленных на сумму 94.031 руб. 39 коп. за период с 24.12.2016-12.05.2017, на сумму 58.229 руб. 70 коп. за период с 29.11.2016-12.05.2017, на сумму 76.080 руб. за период с 24.12.2016-12.05.2017, всего в сумме 9.046 руб. 76 коп. процентов на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, начисленных на сумму 94.031 руб. 39 коп. за период с 24.12.2016-12.05.2017, на сумму 58.229 руб. 70 коп. за период с 29.11.2016-12.05.2017, на сумму 76.080 руб. за период с 24.12.2016-12.05.2017, всего в сумме 9.046 руб. 76 коп., 22.857 руб. 84 коп. расходов на оплату услуг представителя

Руководствуясь статьями 102, 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Администрация муниципального образования «УСТЬ-ЛУЖСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» КИНГИСЕППСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА Ленинградской области в пользу Муниципального унитарного предприятия «КОММУНАЛЬНО-БЫТОВОЕ ХОЗЯЙСТВО» 228.341 руб. 09 коп. неосновательного обогащения, 9.046 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, 9.046 руб. 76 коп. процентов на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, а также 7.929 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя (в связи с отсутствием доказательств оплаты названных услуг).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.