Определение от 30 ноября 2025 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления к производству Дело № А43-37242/2025

г. Нижний Новгород 01 декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Владимира Сергеевича Архипова (шифр 10-556),

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

место рождения: пос. Ильича Кунгурского р-на Пермской обл., ИНН <***>, СНИЛС

074-723-139 65, адрес: 603050, <...>) о

несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

Должник заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц. Заявителю разъясняется, что Закон о банкротстве не предусматривает возможности привлечения третьих лиц на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании банкротом.

В связи с этим, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о привлечении указанных лиц к участию в деле, не находя для этого достаточных оснований.

Настоящее заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, суд признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 42, 50, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на «19» февраля 2026 г. на 09 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 237.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается предоставить:

3.2. Должнику: сведения об источнике средств к существованию в период с 2022 года по настоящее время.

3.1. Союзу арбитражных управляющих «Созидание»: информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать должника явкой для дачи пояснений, в том числе в целях рассмотрения ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина. Явка признается судом обязательной под угрозой штрафа.

Для сведения лиц: Разъясняем, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Данные о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>.

Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

Рекомендовать сторонам направлять все необходимые письменные пояснения и документы через систему подачи документов в электронном виде в арбитражные суды «Мой Арбитр» заблаговременно до даты судебного заседания не позднее, чем за пять дней до даты заседания

При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. и шифр судьи (10-…), ДАТУ и ВРЕМЯ судебного заседания, обязательна!

Судья В.С. Архипов