Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А21-2956/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-2956/2022


«01»

августа

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена

«25»

июля

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«01»

августа

2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» к ООО «КАРКАДЕ» о взыскании 74 209,07 рублей

при участии в заседании:

от истца: н/я

от ответчика: н/я

от третьего лица: н/я

установил.


Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 70 106,4 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4102,67 рублей.

Определением суда от 30.05.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ГАЗСТРОЙИНЖИНИРИНГ».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Между ООО «КАРКАДЕ» (лизингодатель) и ООО «ГАЗСТРОЙИНЖИНИРИНГ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 18.10.2019 года № 12854/2019.

По условиям договора лизингодатель обязался приобрести легковой автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT 2019 года выпуска VIN <***> и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование (без перехода права собственности) до 18.09.2021 года.

В соответствии с разделом 3 договора лизинга в состав лизинговых платежей включается стоимость страхования предмета лизинга КАСКО на 12 месяцев.

В соответствии с пунктом 3.8 договора лизинга первоначальное страхование осуществляется лизингодателем.

В материалы дела представлен полис страхования транспортного средства, являющегося предметом лизинга («Каско-лизинг») от 22.10.2019 года № 0079220-202349769/19-ТЮЛ 2020. Согласно полису страхователем выступило ООО «КАРКАДЕ», страховщиком ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ», выгодоприобретателями указаны ООО «КАРКАДЕ» и ООО «ГАЗСТРОЙИНЖИНИРИНГ». Срок действия договора с 24.10.2019 года по 23.10.2021 года. Страхования премия в сумме 223 676 рублей должна быть уплачена в срок до 24.10.2019 года и в сумме 223 676 рублей в срок до 24.10.2020 года.

21.03.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля.

ООО «ГАЗСТРОЙИНЖИНИРИНГ» обратилось с заявлением о страховом событии.

ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» признало событие страховым случаем и выдало направление на ремонт № 102434/21 на СТОА ООО «Рольф».

25.06.2021 года ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» оплатило счет от 09.05.2021 года № 56702888 в размере 70 106,4 рублей за работы по ремонту транспортного средства согласно акту о страховом случае № 102423/21.

17.09.2021 года между ООО «ГАЗСТРОЙИНЖИНИРИНГ» и ФИО2 был заключен договор уступки (цессии). В соответствии с условиями договора ФИО2 приняла права и обязанности по договору лизинга от 18.10.2019 года № 12854/2019.

18.09.2021 года между ООО «КАРКАДЕ» и ФИО2 был заключен договор выкупа предмета лизинга № 12854/2019/В.

Акт о переходе права собственности на автомобиль между ООО «КАРКАДЕ» и ФИО2 подписан 23.09.2021 года.

ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ», указывая, что страхования премия по договору страхования от 22.10.2019 года № 0079220-202349769/19-ТЮЛ 2020 не была оплачена, обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 70 106,4 рублей с ООО «КАРКАДЕ».

ООО «КАРКАДЕ» требования не признало, пояснив, что ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» произвело выплату денежных средств в счет оплаты ремонта автомобиля по инициативе и в интересах ООО «ГАЗСТРОЙИНЖИНИРИНГ»; истец не может требовать возврата неосновательного обогащения в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ, поскольку в соответствии Правилами страхования транспортных средств истца по состоянию на 21.04.2021 года договор страхования прекратил свое действие, ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» знало об этом и понесло расходы во исполнение несуществующего обязательства.

В соответствии с пунктом 6.3.7.2 Правил страхования транспортных средств в случае неуплаты страховой премии или ее первого страхового взноса в полном объеме в установленный договором страхования срок, договор страхования прекращается с даты, установленной для уплаты указанной страховой премии.

Исходя из того, что стороны не подтвердили сведений об оплате страховой премии, суд исходит из того, что она не был уплачена.

Соответственно договор страхования от 22.10.2019 года прекратил свое действие.

ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» понесло расходы на ремонт транспортного средства, собственником которого в период ремонта являлось ООО «КАРКАДЕ».

Из обстоятельств не следует, что ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» действовало в рамках благотворительности либо имело намерение одарить.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет размер неосновательного обогащения его собственника.

Требования ООО «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» в сумме 70 106,4 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 1102 ГК РФ.

Согласно расчету истца за период с 26.06.2021 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4102,6 рублей.

Претензия о возврате 70 106,4 рублей от 07.02.2022 года была направлена 10.02.2022 года и получена ответчиком 25.02.2022 года. В претензии указан срок для возврата денежных средств – 10 календарных дней.

При таких основаниях с 09.03.2022 подлежат взысканию проценты в сумме 935,24 рублей по положениям статей 1107, 395 ГК РФ.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 70 106,4 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 935,24 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2841 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Н.Шкутко