Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А62-5086/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

09.12.2020 Дело № А62-5086/2020

Резолютивная часть решения оглашена 02.12.2020

Полный текст решения изготовлен 09.12.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МосСервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №20 от 17.03.2020, диплом;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МосСервис» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения №6 на предоставление коммунальных ресурсов на содержание общего имущества в МКД за период с 29.01.2019 по 31.03.2020 в размере 193 795,07 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2019 по 31.05.2020 в размере 7 385, 54 рублей.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, с учетом неоднократных уточнений просит суд взыскать с ответчика задолженности по договору ресурсоснабжения №6 на предоставление коммунальных ресурсов на содержание общего имущества в МКД за период с 29.01.2019 по 31.03.2020 в размере 188 866,14 рублей, пени за период с 15.02.2019 по 06.04.2020 в размере 11 473,51 рублей, судебные расходы.

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

В материалы дела представлено ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указывает на то что задолженность в размере 188 866,13 рублей не оспаривает.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «МосСервис» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения №6 на предоставление коммунальных ресурсов на содержание общего имущества в МКД (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить исполнителю через присоединенную сеть холодную воду и принять сточные воды, потребляемую (используемую) в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением исполнителя, а исполнитель обязуется принять и оплатить коммунальные услуги потребленные в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением исполнителя, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса и исправность используемых общедомовых приборов учета оборудования.

Пунктом 2.5. договора предусмотрено что отпуск холодной воды и прием сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, производится на границе раздела балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с п. 2.3. договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора датой подачи коммунального ресурса является 29 января 2019 года.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что для учета объемов поданного исполнителю коммунального ресурса стороны используют приборы учета.

Пунктами 6.2.-6.3. договора предусмотрено, что при наличии общедомового прибора учета холодной и горячей воды, объем холодной воды и водоотведения определяется как разница между объемом холодной (горячей) воды, определенным по показаниям общедомового прибора учета и суммарным потреблением холодной (горячей) воды в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных приборов учета и (или) норматива потребления.

При отсутствии общедомового прибора учета холодной и горячей воды, объем холодной воды и водоотведения определяется в соответствии с утвержденными нормативами потребления холодной воды и водоотведения на домовые нужды.

В соответствии с пунктом 7.1. договора услуги ресурсоснабжающей организации по водоснабжению и водоотведению оплачиваются исполнителем по тарифам, утвержденным в установленном порядке: с 29.01.2019 по 31.03.2019: за питьевую воду – 26,33 рублей за 1 м3, с учетом НДС, за водоотведение – 19,07 рублей за 1 м3, с учетом НДС; с 01.04.2019 по 30.06.2019: за питьевую воду – 31,60 рублей за 1 м3, с учетом НДС, за водоотведение – 22,69 рублей за 1 м3, с учетом НДС; с 01.07.2019 по 30.063.2019: за питьевую воду – 32,86 рублей за 1 м3, с учетом НДС, за водоотведение – 23,83 рублей за 1 м3, с учетом НДС; с 01.07.2020 по 31.12.2020: за питьевую воду – 34,18 рублей за 1 м3, с учетом НДС, за водоотведение – 24,78 рублей за 1 м3, с учетом НДС.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.

Исполнитель производит оплату за услуги, оказываемые в расчетном месяце на основании акта и счета-фактуры ресурсоснабжающей организации, оформленной, выставленной в соответствии с действующим законодательством РФ, до 15 числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации указанной в договоре или иными способами, не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации.

Второй экземпляр, надлежаще оформленного акта исполнитель обязан подписать и вернуть ресурсоснабжающей организации в течение 5 дней с момента его получения.

В случае несогласия с представленным актом в течение 5 дней с момента получения акта исполнитель должен представить мотивированный отказ. Если отказ не представлен, акт считается действительным при подписания в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 9.3. договора, договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон договора и действует с 29.01.2019 по 31.12.2020, а в части исполнения сторонам своих обязательств по договора – до полного их исполнения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными нормативными актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Заключенный сторонами договор по его существенным условиям является единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (статья 15 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Договор оформлен путем составления одного документа, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, что соответствует пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, договор соответствует требованиям гражданского законодательства о предмете, форме и цене, поэтому его необходимо признать заключенным.

В соответствии со статей 15 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ

"О водоснабжении и водоотведении" к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

В соответствии со статей 13 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ

"О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Таким образом, правовое регулирование указанного договора определено статьями 539 - 547, 779 -781 Гражданского кодекса Российской федерации

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора за период с 29.01.2019 по 31.03.2020 ответчику были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 188 866,14 рублей (с учетом корректировок).

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актами № 1652 от 21.06.2019, №2062 от 30.06.2019, №2267 от 31.07.2019, №2623 от 31.08.2019, №3002 от 30.09.2019, №3662 от 31.10.2019, №4129 от 30.11.2019, №4437 от 31.12.2019, №194 от 31.01.2020, №458 от 29.02.2020, №891 от 31.03.2020 и счетами-фактурами №2027 от 21.06.2019., №2435 от 30.06.2019, №2671 от 31.07.2019, №3027 от 31.08.2019, №3406 от 30.09.2019, №4063 от 31.10.2019, №4531 от 30.11.2019, №4839 от 31.12.2019, №194 от 31.01.2020, №468 от 29.02.2020, №901 от 31.03.2020.

Указанные акты со стороны ответчика не подписаны.

Между тем суд учитывает, что в соответствии с пунктом 7.2. договора второй экземпляр, надлежаще оформленного акта исполнитель обязан подписать и вернуть ресурсоснабжающей организации в течение 5 дней с момента его получения.

В случае несогласия с представленным актом в течение 5 дней с момента получения акта исполнитель должен представить мотивированный отказ. Если отказ не представлен, акт считается действительным при подписания в одностороннем порядке.

Ответчиком возражений относительно объема, качества оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период не представлено.

Ответчик объем принятой воды и отведенных сточных вод на заявленную сумму не оспаривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что услуги по водоснабжению и водоотведению в спорный период были оказаны истцу в полном объеме и надлежащего качества.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.

Исполнитель производит оплату за услуги, оказываемые в расчетном месяце на основании акта и счета-фактуры ресурсоснабжающей организации, оформленной, выставленной в соответствии с действующим законодательством РФ, до 15 числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации указанной в договоре или иными способами, не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации.

Для оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению истцом ответчику выставлены счета на оплату №1499 от 21.06.2019, №2053 от 30.06.2019, №2175 от 31.07.2019, №2442 от 31.08.2019, №2757 от 30.09.2019, №3336 от 31.10.2019, №3726 от 30.11.2019, №3998 от 31.12.2019, №141 от 31.01.2020, №358 от 29.02.2020, №699 от 31.03.2020.

Между тем ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных в рамках договора услуг, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 188 866,14 рублей.

Ответчиком документы, подтверждающие погашение указанной задолженности в материалы дела представлены не были.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, а ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг не представлены, исковые требования о взыскании задолженности в размере 188 866,14 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты за период с 15.02.2019 по 06.04.2020 в размере 11 473,51 рублей.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.4. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате настоящего договора ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя уплаты пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 6.4. статьи 13 и пунктом 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что предъявление истцом неустойки предусмотренной договором не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав ответчика.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в установленные в договоре сроки не исполнены.

В силу части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Ответчик, являясь коммерческой организацией и осуществляя хозяйственную деятельность, несет риск наступления неблагоприятных последствий от осуществления такой деятельности с нарушением обязательств перед контрагентом.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При этом в силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 77 Постановления № 7 снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем допустимых доказательств наличия исключительных обстоятельств и явной несоразмерности неустойки ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Согласно Постановлению № 7 доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (пункт 75). Таких доказательств и обоснований ответчиком не представлено.

Расчет пени, представленный истцом, проверен арбитражным судом и установлено, что представленный истцом расчет произведен без учета положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, последним днем срока внесения платы является 15 число (аналогичная правовая позиция изложена в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с чем последним днем оплаты за услуги оказанные в мае 2019 года является – 17 июня 2019, так как 15,16 июня 2019 года являются выходными днями (суббота, воскресенье); августе 2019 года – является – 16 сентября 2019 года, так как 14,15 сентября являются выходными днями (суббота, воскресенье); ноябре 2019года – 16 декабря 2019 года как 14,15 сентября являются выходными днями (суббота, воскресенье); январе 2020 года -17 февраля 2020 года, так как 15,16 февраля 2020 года являются выходными днями (суббота, воскресенье); феврале 2020 года –16 марта 2020 года, так как 14,15 сентября являются выходными днями (суббота, воскресенье).

Кроме того, истцом также пени начислены по 06 апреля 2020 года включительно, между тем, в соответствии с правовой позицией, изложенной в вопросе 7"Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, пени подлежат начислению по 05.04.2020 включительно.

На основании изложенного судом осуществлен перерасчет размера пени:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставк

а
Формула

Пени, руб.

с
по

дней

1 079,63

15.02.2019

Новая задолженность на 1 079,63 руб.

1 079,63

16.02.2019

15.03.2019

28

4,25

1 079,63 х28х 1/130x4.25%

9.88р.

12 235,81

15.03.2019

Новая задолженность на 11 156,18 руб.

12 235,81

16.03.2019

15.04.2019

31

4,25

12 235,81 х31 х 1/130x4.25%

124,01р.

23 391,99

15.04.2019

Новая задолженность на 11 156,18 руб.

23 391,99

16.04.2019

15.05.2019

30

4,25

23 391,99 хЗ0х 1/130x4.25%

229,42р.

36 781,10

15.05.2019

Новая задолженность на 13 389,11 руб.

36 781,10

16.05.2019

17.06.2019

33

4,25

36 781,10x33 х 1/130x4.25%

396,81р.

50 170,21

17.06.2019

Новая задолженность на 13 389,11 руб.

50 170,21

18.06.2019

15.07.2019

28

4,25

50 170,21 х28х 1/130x4.25%

459,25р.

63 559,32

15.07.2019

Новая задолженность на 13 389,11 руб.

63 559,32

16.07.2019

15.08.2019

31

4,25

63 559,32 х 31 х 1/130 х 4.25%

644,15р.

77 482,30

15.08.2019

Новая задолженность на 13 922,98 руб.

77 482,30

16.08.2019

16.09.2019

32

4,25

77 482,30x32 х 1/130x4.25%

810,58р.

91 405,28

16.09.2019

Новая задолженность на 13 922,98 руб.

91 405,28

17.09.2019

15.10.2019

29

4,25

91 405,28 х29х 1/130 х 4.25%

866,59р.

105 328,26

15.10.2019

Новая задолженность на 13 922,98 руб.

105 328,26

16.10.2019

15.11.2019

31

4,25

105 328,26 х 31 х 1/130 х 4.25%

1 067,46р.

119251,24

15.11.2019

Новая задолженность на 13 922,98 руб.

119 251,24

16.11.2019

16.12.2019

31

4,25

119 251,24 х 31 х 1/130 х 4.25%

1 208,57р.

133 174,22

16.12.2019

Новая задолженность на 13 922,98 руб.

133 174,22

17.12.2019

15.01.2020

30

4,25

133 174,22 х 31 х 1/130 * 4.25%

1 306,13р.

147 097,20

15.01.2020

Новая задолженность на 13 922,98 руб.

147 097,20

16.01.2020

17.02.2020

33

4,25

147 097,20 х 33 х 1/130 х 4.25%

1586,95р.

161 020,18

17.02.2020

Новая задолженность на 13 922,98 руб.

161 020,18

18.02.2020

16.03.2020

28

4,25

161 020,18 х 28 х 1/130 * 4.25%

1 473,95р.

174 943,16

16.03.2020

Новая задолженность на 13 922,98 руб.

174 943,16

17.03.2020

05.04.2020

20

4,25

174 943,16 х 20 х 1/130 х 4.25%

1 143,90р.

188 866,14

15.04.2020

Новая задолженность на 13 922,98 руб.

Сумма неустойки: 11327,65 руб.

Таким образом, размер пени подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за оказанные в спорный период услуги, с учетом произведенного судом перерасчета, за период с 16.02.2019 по 05.04.2020 составляет 11 327,65 рублей.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании пени в сумме 145,86 рублей (11 473,51-11 327,65) удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 7 024,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями №1657 от 16.06.2020, которая была рассчитана исходя из цены иска равной 201 180,00 рублей.

Истцом заявленные исковые требования были уточнены, с учетом уточнений размер исковых требований составляет 200 339,65 рублей.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 200 339,65 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 7007,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом исковые требования удовлетворены частично на сумму 200 193,79 рублей, что составляет 99,93% от цены иска (200 193,79 /200 339,65 *100).

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 7 002,10 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 4,90 рублей перераспределению не подлежит и государственная пошлина в размере 17,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МосСервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 200 193,79 рублей, в том числе: 188 866,14 рублей основного долга и пени, начисленные за период с 16.02.2019 по 05.04.2020 в размере 11 327,65 рублей, а также 7 002,10 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17,00 рублей, уплаченную по платежному поручению №1657 от 16.06.2020, о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.В. Либерова