Решение от 7 июля 2017 г. по делу № А62-2487/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 07.07.2017Дело № А62-2487/2017 Резолютивная часть решения оглашена 03.07.2017 Полный текст решения изготовлен 07.07.2017 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489; ИНН 6829012680) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» (ОГРН 1026701445231, ИНН 6730015177) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за нарушение сроков исполнения обязательств с начислением по день фактической оплаты долга, при участии: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2017 № 10, паспорт (после объявления перерыва не явился), от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 16.05.2017 № 3, приказ от 05.04.2017 № 51-кр, паспорт (после объявления перерыва не явилась), публичное акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" (далее – истец, единая теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» (далее – ответчик, потребитель) с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 520281 от 01.09.2016 за период ноябрь – декабрь 2016 года в сумме 2 231 089,97 руб., а также неустойки в сумме 274 779,90 руб., начисленной за период с 13.12.2016 по 23.06.2017 с последующим начислением пени на сумму основного по день фактической оплаты задолженности с применением одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принятых судом к рассмотрению. Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии. В материалы дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому не оспаривает факта неисполнения обязательств по договору теплоснабжения от 01.09.2016 № 520281 (л.д. 80). Стороны надлежащим образом в судебное заседание не явились, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» заключен договор теплоснабжения № 520281 от 01.09.2016 (далее - договор), по условиям которого, единая теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергии, теплоноситель в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 2.1 договора). На основании пункта 5.1 договора установленный расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу. В соответствии с пунктом 5.3. договора, оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет единой теплоснабжающей организации платежными поручением потребителя. Потребитель оплачивает платежным поручением количество тепловой энергии, единой теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти Смоленской области в области государственного регулирования тарифов, за потребленный объем тепловой энергии в следующем порядке: - 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата и определенное в приложении № 1, вносится до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объем, определенного в приложении № 1 к договору, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежам за следующий месяц. По окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акты приема передачи потребленной тепловой энергии, теплоносителя не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, эти акты являются основой для проведение расчетов. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Единой теплоснабжающей организации. В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Правовое регулирование указанного договора осуществляется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергии определяется согласно данным учета о её фактическом потреблении. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 7.1. договора он вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.09.2016 и действует по 31.12.2016. Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4.2. договора, количество поставленной потребителю тепловой энергии, теплоносителя определяется по приборам учета, установленным в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя. Истцом за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года поставлена тепловая энергия на общую сумму 2 231 089,97 руб. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № 022975/671 от 30.11.2016, № 025791/671 от 31.12.2016. Возражения относительно объема отпущенной в спорный период тепловой энергии ответчиком не представлено. Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета, которые не исполнены ответчиком в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате отпущенной и потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за ноябрь-декабрь 2016 года в размере 2 231 089,97 руб. являются обоснованными. Ввиду образовавшейся задолженности, а также в связи с нарушением предусмотренных договором сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 13.12.2016 по 23.06.2017 в размере 274 779,90 руб. с начислением и взысканием по день фактической оплаты долга. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В силу части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника. Данные о несоразмерности суммы заявленных пени последствиям нарушения денежного обязательства отсутствуют, пеня не превышает сумму долга, носит компенсационный характер, подтверждающих доказательств несоразмерности от ответчика не поступило. Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет пени судом проверен и установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, его результат не нарушает прав ответчика и признается обоснованным, в связи чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки начисленную за общий период с 13.12.2016 по 03.07.2017 в размере 291 770,50 руб. подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму основного долга на день вынесения судебного решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, суд признает подлежащим взысканию пени, начисленной на сумму основного долга, начиная с 04.07.2017 года в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования "Смоленская государственная сельскохозяйственная академия" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 2 522 860,47 руб., в том числе: долг в размере 2 231 089,97 руб. неустойку в размере 291 770,5 руб., начисленную за общий период с 13.12.2016 по 03.07.2017, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 884 руб. Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования "Смоленская государственная сельскохозяйственная академия" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга в размере 2 231 089,97 руб., начиная с 04.07.2017 по день фактической оплаты задолженности с применением одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования "Смоленская государственная сельскохозяйственная академия" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 730 руб. госпошлины. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Ю. С. Донброва Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала "Квадра" - "Смоленская генерация" (подробнее)Ответчики:ГОУ Федеральное высшего профессионального образования "Смоленская государственная сельскохозяйственная академия" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |