Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А55-8590/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 12 декабря 2019 года Дело №А55-8590/2019 Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года. Арбитражный суд Самарской области В составе судьи Поповой Г.О. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Османкиным А.И., рассмотрев в судебном заседании 05 декабря 2019 года отчет временного управляющего ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дэли-Индюшкин», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443080, <...> при участии в заседании: временного управляющего – представитель ФИО2, доверенность от 19.06.2019, от ООО «ТТС-Инжиниринг» - ФИО3, руководитель, лично, паспорт, от должника – не явился; от иных лиц – не явились. Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2019 по заявлению ООО «ТТС-Инжиниринг» введена процедура наблюдения в отношении ООО «Дэли-Индюшкин». Временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.07.2019. Временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 26.11.2019, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайствовала о признании ООО «Дэли-Индюшкин» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Представитель временного управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ООО «ТТС-Инжиниринг» поддержал заявленные временным управляющим требования, просил признать должника банкротом, ввести процедуру конкурсного производства. Должник возражений против признания несостоятельным (банкротом) не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Дэли-Индюшкин» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 7 359 211 рублей. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Доказательств оплаты задолженности в вышеуказанном размере на момент рассмотрения вопроса о признании должника банкротом не представлено, обязанность по уплате задолженности должником не оспорена. Материалы дела свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность Общества. Анализ финансового состояния должника подтвердил, что показатели несостоятельности (неплатежеспособности) общества с ограниченной ответственностью «Дэли-Индюшкин», свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность Общества. Наиболее целесообразным представляется введение процедуры конкурсного производства. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, основания для проведения признаков фиктивного банкротства отсутствуют (дело возбуждено по заявлению кредитора), проведение проверки признаков преднамеренного банкротства не представилось возможным. Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Временный управляющий должника в письменном ходатайстве просил в случае невозможности отложения рассмотрения отчета, прошу ввести процедуру конкурсного производства, в связи с отсутствием возможности восстановления платежеспособности должника. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. На дату рассмотрения отчета временным управляющим первое собрание кредиторов не проведено. По инициативе временного управляющего должника на 26.11.2019 было созвано собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дэли-Индюшкин", с повесткой дня, в том числе о принятии решения о введении соответствующей процедуры банкротства, а также определении саморегулируемой организации, из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий. Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона. В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Судом установлено, что Определением арбитражного суда от 08.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дэли-Индюшкин», семимесячный срок рассмотрения дела истек, возможность отложения рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует. В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд считает, что у общества с ограниченной ответственностью «Дэли-Индюшкин», имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. При таких обстоятельствах, у арбитражного суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего одновременно с признанием должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. В связи с вышеизложенным, обязанности конкурсного управляющего до его утверждения следует возложить на временного управляющего ФИО1, предложив собранию кредиторов: представить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих или кандидатуру конкурсного управляющего для утверждения в рамках настоящего дела. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области РЕШИЛ: 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Дэли-Индюшкин», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дэли-Индюшкин», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дэли-Индюшкин» до его утверждения в установленном порядке на временного управляющего ФИО1. 4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дэли-Индюшкин», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТТС-Инжиниринг», ИНН <***>, расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. 00 коп. 5. Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника назначить на 14 января 2020 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 210. 6. Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Г.О. Попова Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:А55-8060/2016 (подробнее)Ассоциация "Урало-Сибирское объединение а/у" (подробнее) ГУЗ "Ульяновский областной клинический медицинский центр оказания помощи лицам, пострадавшим от радиационного воздействия, и профессиональной патологии им.Героя РФ Максимчука В.М." (подробнее) ООО "ДЭЛИ-ИНДЮШКИН" (подробнее) ООО "Лидер Поволжья" (подробнее) ООО "ТТС-Инжиниринг" (подробнее) ООО "УралКапиталБанк" (подробнее) Отдел судебных приставов Октябрьского района г. Самара Самарской области (подробнее) ФНС России Инспекция по Октябрьскому району г. Самары (подробнее) Последние документы по делу: |