Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А71-4387/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-4387/2020
г. Ижевск
10 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 8 сентября 2020 года. Полный текст решение изготовлен 10 сентября 2020 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Северная Каролина Фарма» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 328334 руб. 10 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением

в отсутствие представителей сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 328334 руб. 10 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением образовавшихся по договору поставки № ЕП 61 от 10.01.2017.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на статьи 330, 486, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

10 января 2017 года между ООО «Северная Каролина Фарма» (продавец, истец) и ООО «Уральская медицинская компания» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № ЕП 61 (л.д. 19-21), в соответствии с условиями которого, продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 530800 руб., в подтверждение чего представлены копии товарных накладных (л.д. 25-28).

В нарушение п. 4.4 договора, которым предусмотрено, что оплата каждой суммы поставки осуществляется в течение 40 рабочих дней со дня получения покупателем счета, ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил.

На момент вынесения решения по делу за ответчиком числится задолженность в размере 250000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актом сверки, гарантийным письмом ответчика.

Кроме того, в соответствии с п. 5.1 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в общий период со 11.06.2019 по 24.04.2020, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, что составляет 78334 руб. 10 коп. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление неустойки.

Таким образом, общая сумма исковых требований на момент принятия решения составила 328334 руб. 10 коп.

Претензия истца с требованием об оплате долга (л.д. 33-34) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 250000 рублей долга, на основании ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Обязанностью покупателя является (пункт 1 статьи 486 ГК РФ) оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, актом сверки, подписанным представителями сторон без возражений и замечаний, гарантийным письмом ответчика (л.д. 35, 39).

Доказательств исполнения своих обязательств, оплаты поставленного товара, ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании 250000 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей, при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения стороны свободны.

В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае несвоевременного исполнения своих обязательств покупателем, на срок более 5 рабочих дней, продавец имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от подлежащей уплате суммы, начиная с шестого рабочего дня просрочки.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что оплата каждой суммы поставки осуществляется в течение 40 рабочих дней со дня получения покупателем счета.

Между тем, истец в материалы дела не представил доказательства направления в адрес ответчика и получения последним счетов на оплату. Судом неоднократно предлагалось истцу представить указанные документальные доказательства (определения суда от 29.06.2020, 21.07.2020). Таких документов суду не представлено.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истцом не представлены относимые и допустимые доказательства, позволяющие определить дату исполнения обязательства по оплате, период просрочки, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании 78334 руб. 10 коп. неустойки.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная Каролина Фарма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 250000 рублей долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7284 руб. 26 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев