Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А32-12577/2018Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Административное Суть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-12577/18 «11» июля 2018 года г. Краснодар Резолютивная часть решения объявлена 9 июля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2018 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Восканян М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края, г. Краснодар (наименование заявителя) к Открытому акционерному обществу «Краснодарское» по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных, г. Краснодар (наименование ответчика) о взыскании 31 500 рублей штрафа, при участии в заседании: от заявителя: не явился, уведомлён, от ответчика: ФИО1 - представителя, Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края (далее – управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Открытому акционерному обществу «Краснодарское» по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных (далее общество, ответчик) с заявлением о взыскании 31500 руб. штрафа. Управление явку представителя не обеспечило, о времени и месте разбирательства уведомлено надлежащим образом, доводы изложении в заявлении. Ответчик обратился с ходатайством об уменьшении суммы штрафа и государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением. В судебном заседании объявлялся перерыв с 3.07.18 до 9.07.18. В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд установил, что общество зарегистрировано в качестве юридического лица 19.02.2007 за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес : г.350990, <...> и в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Регистрационный номер страхователя 033-016-000032. Управлением установлено, что учреждение в нарушение статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ) представило индивидуальные сведения в отношении 63 работников с нарушением установленного срока : сведения за февраль 2017 г. представлены 06.06.17 при сроке представления 15.03.17. По результатам проверки составлен акт проверки от 27.07.17 № 1289. Акт с указанием даты и времени рассмотрения акта – 10-00 час. 5.09.17 направлен в адрес ответчика. Ответчиком представлено ходатайство о снижении штрафа. По результатам рассмотрения принято решение от 5.09.17 № 1289 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которым общество привлечено к ответственности, предусмотренной статьёй 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 31500 руб. В целях соблюдения досудебного порядка и уплаты в добровольном порядке суммы штрафа управлением ответчику направлено требование от 26.09.17 об уплате штрафа в срок до 19.10.17. Поскольку ответчиком требование не исполнено, управление обратилось заявителя в арбитражный суд. Принимая решение по данному делу, суд исходил из следующего. Согласно статье 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Право органа пенсионного фонда на направление в адрес страхователя требования об уплате страховых взносов, пени и штрафов в период направления требования было предусмотрено статьей 22 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ). В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения персонифицированного учета по формам, установленным Постановлением Правления ПФР № 83п от 01.02.16. В соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Общество сведения о своих работниках необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за февраль 2017 г. в установленные статьей 11 Закона № 27-ФЗ сроки в управление не представило, в связи с чем решение о привлечении к ответственности в виде штрафа вынесено правомерно. Факт неуплаты ответчиком штрафных санкций в сумме 31500 руб., подтверждается материалами дела. Расчет суммы штрафа судом проверен – арифметически и методологически произведен правильно. Учреждение просит рассмотреть вопрос о снижении штрафа в связи с тяжелым финансовым положением. Статьёй 112 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. Согласно пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса. Суд, считает, что ходатайство ответчика следует удовлетворить, к смягчающим вину обстоятельствам следует отнести признание вины, социальную значимость деятельности общества, тяжелое финансовое положение. При таких обстоятельствах требования заявителя о взыскании с ответчика штрафа подлежит удовлетворению в сумме 3000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать. В силу пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по данному делу возлагаются на ответчика. Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении суммы государственной пошлины суд считает возможным удовлетворить его и взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 500 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29, 110, 121, 123, 167171, 215, 216, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», суд Ходатайство ответчика о снижении суммы штрафа и суммы государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Краснодарское» по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных (ОГРН <***>, дата регистрации 19.02.2007, ИНН <***>, адрес : г.350990, <...>) к в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф 3000 руб., в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья И.П. Гонзус Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара (подробнее)Ответчики:ОАО "Краснодарское" по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных (подробнее)Судьи дела:Гонзус И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |