Определение от 18 января 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года Дело № А56-51738/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Александровой Е.Н. и

ФИО1,

при участии конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «ИБС Капитал Эдвайзэ» ФИО2 (паспорт), представителя ФИО3 – ФИО4 (доверенность от 29.01.2024), представителя ФИО5 – ФИО6 (доверенность от 25.08.2025), представителя ФИО7 - ФИО8 (доверенность от 26.05.2025), от публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург»

ФИО9 (доверенность от 30.05.2024),

рассмотрев 15.01.2026 в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО3, ФИО5 и ФИО7 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу

№ А56-51738/2017/суб,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2017 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Комплект СПб» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «ИБС Капитал Эдвайзэ», адрес: 195269, Санкт-Петербург, Учительская ул., д. 23, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).

Определением от 08.11.2017 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Решением суда от 02.05.2018, резолютивная часть которого объявлена 26.04.2018, Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Конкурсный управляющий ФИО2 обратилась 25.04.2019 в арбитражный суд с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества ФИО3, ФИО10, ФИО5 и ФИО7.

Определением от 08.02.2020 производство по обособленному спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами Общества.

Определением от 23.09.2024 назначено рассмотрение на 20.11.2024 в судебном заседании вопроса о возобновлении производства по спору о привлечении к субсидиарной ответственности.

От конкурсного управляющего 20.11.2024 поступило в суд уточнение к заявлению, в котором содержатся требования о привлечении солидарно ФИО3, ФИО10, ФИО5 и ФИО7 к субсидиарной ответственности и взыскании с них 384 990 549,40 руб.

Определением от 20.11.2024 суд возобновил производство по обособленному спору, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем указал на назначение судебного разбирательства на 22.01.2025.

Определением от 01.04.2025 заявление конкурсного управляющего частично удовлетворено. ФИО3, ФИО5 и ФИО7 привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества в размере 336 613 134,20 руб. С ФИО3, ФИО5, ФИО7 солидарно взыскано 336 613 134,20 руб. в конкурсную массу Общества. В удовлетворении заявления в части привлечения к субсидиарной ответственности ФИО10 отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 определение 01.04.2025 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО3 просит отменить определение от 01.04.2025 и постановление от 29.09.2025 в части привлечения его к субсидиарной ответственности и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности.

В кассационной жалобе ФИО5 просит отменить определение от 01.04.2025 и постановление от 29.09.2025 в части привлечения ее к субсидиарной ответственности и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в указанной части.

В кассационной жалобе ФИО7 просит отменить определение от 01.04.2025 и постановление от 29.09.2025 в части привлечения ее к субсидиарной ответственности и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в указанной части.

В отзыве, поступившем в электронном виде, конкурсный управляющий ФИО2 возражает против удовлетворения кассационных жалоб ФИО3, ФИО5 и ФИО7 От конкурсного управляющего также поступило ходатайство о приобщении доказательств направления и получения копии отзыва участниками спора.

От ФИО7 поступило в электронном виде ходатайство о приобщении к материалам дела медицинских документов ФИО7, а также копии обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФИО7 поддержала ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд округа, совещаясь на месте, определил приобщить к материалам дела представленные медицинские документы ФИО7 и отказать в приобщении копии непроцессуального обращения ФИО7 в Верховный Суд Российской Федерации как не имеющего отношения к рассматриваемому спору.

В судебном заседании представитель ФИО3 поддержал доводы всех кассационных жалоб и просил приобщить к материалам дела письменный текст своего выступления.

Представитель ФИО7 поддержала доводы всех кассационных жалоб и просила приобщить к материалам дела письменный текст своего выступления.

Представитель ФИО5 поддержала доводы всех кассационных жалоб.

Конкурсный управляющий ФИО2 и представитель публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» возражали против удовлетворения кассационных жалоб.

Суд округа приобщил к материалам обособленного спора письменные тексты выступлений представителей ФИО3 и ФИО7

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -

АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационных жалоб в их отсутствие.

Суд округа на основании части 1 статьи 163 АПК РФ считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб до 22 января 2026 года, 09 часов 50 минут.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа.

о п р е д е л и л:

объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб ФИО3, ФИО5 и ФИО7 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу

№ А56-51738/2017/суб. до 22 января 2026 года, 9 часов 50 минут.

Судебное заседание будет продолжено по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1, 3-й этаж.

Председательствующий Т.В. Кравченко Судьи Е.Н. Александрова

ФИО1