Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А66-13160/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23

http://tver.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13160/2020
г.Тверь
30 апреля 2021 года


резолютивная часть объявлена 29 апреля 2021 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 25.09.2020 № 1035 Муниципального унитарного предприятия «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2020г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 25.09.2020 № 1035 Муниципального унитарного предприятия «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13 октября 2020г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-13160/2020.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 14 декабря 2020г. (резолютивная часть объявлена 08 декабря 2020г.) по делу №А66-13160/2020 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, <...>).

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 19.12.2020.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании временным управляющим представлены отчетные материалы о ходе наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 12.04.2021, на котором кредиторами принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО4 – состоящего в Союзе «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

С учетом решения первого собрания кредиторов должника временным управляющим заявлено письменное ходатайство о признании Муниципального унитарного предприятия «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открытии в отношении данного общества процедуры банкротства – конкурсного производства.

Письмом от 20.04.2021 № 18502 Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлены в материалы дела документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО4, вместе с тем, ввиду наличия заявления от 20.04.2021 арбитражного управляющего ФИО4 об отказе данного лица от возможности его утверждения в данном деле о несостоятельности (банкротстве), Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» дополнительно направлено в материалы дела письмо от 20.04.2021 № 18545 об отзыве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4

В настоящем судебном заседании представителем должника заявление о несостоятельности (банкротстве) поддержано, выражено мнение о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и возложения обязанностей исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО3.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

Из представленного в суд временным управляющим отчета, составленного по итогам проведения процедуры наблюдения, следует, что требования к должнику (единственного кредитора – АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт»), учтенные в реестре требований кредиторов Предприятия, составляют 19 959 327 руб. 42 коп., балансовая стоимость основных средств должника составляет 23 122 тыс.руб., инвентаризация имущества должника временным управляющим не производилась; рыночная стоимость имущества не определялась.

Применительно к показателям бухгалтерской отчетности должника временным управляющим в отчетных документах отмечен факт отсутствия выявления признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства в деятельности должника.

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.

Временным управляющим указано на то, что должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточными для удовлетворения требований всех кредиторов.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, в соответствии со статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность.

Первым собранием кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) от 12.04.2021 принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении предприятия процедуры банкротства – конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Муниципального унитарного предприятия «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного федерального закона.

Совокупный размер задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

При определении следующей процедуры банкротства должника суд исходит из того, что в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 12.04.2021, на котором кредиторами должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с решением первого собрания кредиторов избранная саморегулируемая организация – Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» письмом от 20.04.2021 № 18502 представила для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 Однако, от арбитражного управляющего ФИО4 в адрес Союза поступило заявление об отзыве согласия на назначение конкурсным управляющим в деле о банкротстве МУП «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково»

В связи с тем, что иное собрание кредиторов должника к компетенции которого относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, на момент судебного заседания не проведено, суд счел необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО3.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд должник произвел уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных законодательством о налогах и сборах, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов не требует дополнительного разрешения при принятии судом настоящего судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Муниципальное унитарное предприятие «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29 октября 2021г., наблюдение прекратить.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6641, адрес для направления корреспонденции 172739, Тверская область, ФИО5, а/я 1, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, <...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 08 июня 2021г. в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 34. Тел. помощника 509-917, секретаря 509-921, факс <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

К дате судебного разбирательства предлагается:

собранию кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>): заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Тверской области решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организацией для целей утверждения конкурсного управляющего предприятия, обеспечить направление протокола собрания в избранную саморегулируемую организацию – инициатива созыва и проведения собрания кредиторов возлагается арбитражным судом на исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3,

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, <...>): рекомендовать арбитражного управляющего для целей утверждения конкурсного управляющего должника, представить в материалы дела документы, характеризующие рекомендованного арбитражного управляющего.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о продлении, завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (171252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 25 октября 2021г. в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 5 этаж, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 390-279, секретаря (4822) 390-277, факс суда (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

К дате судебного разбирательства предлагается:

конкурсному управляющему: представить отчетные документы о ходе процедуры банкротства в отношении должника, заблаговременно до даты судебного заседания письменно заявить имеющиеся ходатайства в отношении перспектив дальнейшего движения по делу о несостоятельности (банкротстве),

лицам, участвующим в деле: предлагается уточнить свои правовые позиции по существу рассматриваемых вопросов.

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации судебные акты по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).


Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.В. Матвеев