Решение от 9 мая 2019 г. по делу № А33-4871/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

09 мая 2019 года

Дело № А33-4871/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 апреля 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 09 мая 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Заозерный)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №493-2018 от 12.12.2018, личность удостоверена паспортом (до перерыва);

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (далее – ответчик) о взыскании 1 048 333,40 руб. долга по договору на электроснабжение № 5452 от 22.09.2014 за период декабрь 2018 года.

Определением от 27.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Истец в судебном заседании 24.04.2019 поддержал исковые требования, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16 час. 50 мин. 29.04.2019, о чем сделано публичное извещение. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) подписан договор на электроснабжение № 5452 от 22.09.2014, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в декабре 2018 года истцом на объекты ответчика, указанные в приложении № 3 к договору, поставлена электроэнергия на общую сумму 1 048 333,40 руб.

Факт поставки истцом электроэнергии в декабре 2018 года на объекты ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию составляет 1 048 333,40 руб.

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлена ответчику счёт - фактура за спорный период.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 1 048 333,40 руб. в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика данной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются на основании следующего.

Довод ответчика о том, что отсутствуют основания для применения первой ценовой категории, является необоснованным на основании следующего.

Согласно п. 3.3 договора энергоснабжения № 5452 заключенным между сторонами продажа электрической энергии осуществляется по нерегулируемым тарифам.

В приложении к договору указано о применении стоимости по первой ценовой категории.

В соответствии с Правилами определения, и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1179. для первой ценовой категории расчет нерегулируемой цены производится по формуле, указанной в данных Правилах.

Результаты расчетов нерегулируемых цен по каждой ценовой категории также публикуются на официальном сайте Гарантирующего поставщика в разделе «Корпоративным клиентам/ Тарифы и цены/ Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям (потребителям) и отображаются в счетах-фактурах за потребленную электрическую энергию (мощность).

На основании вышеизложенного стоимость 1 кВт*ч для первой ценовой категории низкого напряжения (НИ) менее 670 кВт составляет 6,25866 руб.: 1,64685 руб. (п. 14 расчет коэффициента оплаты мощности, согласно протокола на декабрь 2018) + 4,36819 руб. (п. 2.2 единых (котловые) тарифы на услуги по передачи электроэнергии приложение № 4.1 к Приказу РЭК от 27.12.2017 № 642-п) + 0,00222 руб. (согласно расчету, к протоколу за иные услуги) + 0,24140 руб. (сбытовая надбавка гарантирующих поставщиков приложение № 3 к Приказу РЭК от 27.12.2017 № 637-п) (приложение № 15 к исковому заявлению).

Указанная стоимость применяется к объектам:

ВНБ ТП 33-04-13 прибор учета № 3015005676:

ВНБ пер. Пионерский ТП 33-04-22 прибор учета № 009073022015181;

ВНБ ул. Новая ТП 33-04-11 прибор учета № 009073022015157;

ВНБ пер. Банный ТП 33-04-36 прибор учета № 009073022015457:

ВНБ пер. С. Лазо ТП 33-04-17 прибор учета № 00734;

ВНБ ул. Кирова ТП 33-04-20 прибор учета № 57012273.

Стоимость 1 кВт*ч для первой ценовой категории среднего напряжения (СН2) менее 670 кВт составляет 4,10242 руб.: 1,64685 руб. (п. 14 расчет коэффициента оплаты мощности, согласно протокола на декабрь 2018) + 2,21195 руб. (п. 2.2 единых (котловые) тарифы на услуги по передачи электроэнергии приложение № 4.1 к Приказу РЭК от 27.12.2017 № 642-п) + 0,00222 руб. (согласно расчету, к протоколу за иные услуги) + 0,24140 руб. (сбытовая надбавка гарантирующих поставщиков приложение № 3 к Приказу РЭК от 27.12.2017 № 637-п) (приложение № 15 к исковому заявлению).

Указанная стоимость применяется к объекту:

ВНБ ул. Ленина ТП 33-16-31 прибор учета № 009130035038756.

Довод ответчика о неверном применении тарифа судом также отклоняется на основании следующего.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ гласит о том, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как следует из пояснений истца, если прибор учета электроэнергии отсутствует, размер платы за электроэнергию определяется следующим образом: норматив потребления электроэнергии (в киловатт-часах) умножается на количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, полученная цифра умножается на тариф на электроэнергию, установленный для населения (пп. "а" п. 4 приложения N 2 к Правилам). При этом в случае наличия технической возможности установки прибора учета электроэнергии размер платы за этот коммунальный ресурс рассчитывается по аналогичной формуле с применением повышающего коэффициента, величина которого с 01.01.2017 принимается равной 1,5 (абзац третий п. 42 Правил в редакции постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 (далее - Постановление N 603), пп. "а.1" п. 4 приложения N 2 к Правилам, см. также п.п. 3, 7 приложения к письму Минстроя России от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04).

В рамках данного гражданского дела истцом была предъявлена, в том числе и задолженность за электроэнергию, поставленную в места общего пользования многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс», расположенным по адресам <...> площадь, <...> площадь, <...> площадь, <...> Октябрьская, <...> При расчете цены за поставленную в места общего пользования электроэнергию учтён тариф в пределах социальной нормы на объем не доиспользованной социальной нормы.

На основании вышеизложенного тариф при расчете стоимости за потребленную электроэнергию, поставленную в места общего пользования многоквартирных домов, без установленных общедомовых приборов учета, применен 1.74 руб.. с применением повышающего коэффициента в размере 1.5 о чем свидетельствует ведомость энергопотребления (приложение № 10 к исковому заявлению), согласно приказа РЭК Красноярского края от 19.12.2017 № 610-п (приложение № 15 к исковому заявлению).

Расчет за электроэнергию, поставленную в места общего пользования без общедомовых приборов учета производится исходя из данных, предоставленных ответчиком и согласованных между сторонами дополнительным соглашением от 18.11.2016 к договору энергоснабжения № 5452 от 22.09.2014 (приложение № 7 к исковому заявлению), следующим образом: площадь помещений общего имущества МКД. м2*норматив потребления 2,06 кВт*ч (утвержденный Постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 № 271-П).

Довод ответчика о не соответствии показаний, переданных по приборам учета, отклоняется судом как необоснованный и не подтверждённый документально.

Контррасчет ответчика судом не принимается на основании следующего:

-по объекту ВНБ прибор учета № 3015005676 указано не верно потребление электроэнергии, а именно 829,3 кВт*ч, а нужно 915 кВт*ч, не учтены потери, предусмотренные условиями договора энергоснабжения;

-по объектам ВНБ пер. Пионерский, ул. Новая, пер. Банный, пер. С. Лазо, ул. Ленина, ул. Кирова не учтены потери, предусмотренные договором;

-по объекту Котельная прибор учета № 3012001847 указано не верно потребление электроэнергии, а именно 5 474,2 кВт*ч, а нужно 6 148 кВт*ч, не учтены потери, предусмотренные условиями договора энергоснабжения.

-по объекту здание котельной № 5 прибор учета № 01175867 указано не верно потребление электроэнергии, а именно 9 537,24 кВт*ч, а нужно 10 909 кВт*ч, не учтены потери, предусмотренные условиями договора энергоснабжения.

-по объектам, здание центральной котельной, здание котельной № 4, здание котельной № 6, здание котельной № 9, здание котельной № 3 не учтены потери, предусмотренные договором.

На основании вышеизложенного, расчет суммы иска за период с 01.12.2018 по 31.12.2018, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и положениями договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23483 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский Коммунальный Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 048 333,40 руб. задолженности, а также 23 483 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко