Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А40-91944/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-91944/23-133-528 23 июня 2023 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2023 года Арбитражный суд в составе: судьи Михайловой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску истца - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ № 2" (108814, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, ЛАЗУРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2005, ИНН: <***>) к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ" (108814, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, АЛЕКСАНДРЫ МОНАХОВОЙ УЛИЦА, ДВЛД 30, СТР 1, ПОМЕЩ/КАБ 114/320, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2011, ИНН: <***>) о взыскании : 1.Задолженности по договору теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020г. за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 11 720 610 (одиннадцать миллионов семьсот двадцать тысяч шестьсот десять) рублей 53 копейки; 2.Задолженности по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020г. за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 3 748 522 (три миллиона семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 54 копейки; 3.Пени за период с 21.03.2023 г. по 24.04.2023 г. по договору теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020 г. в размере 102 555 (сто две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 34 копейки; 4.Пени за период с 21.03.2023 г. по 24.04.2023 г. по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020 г. в размере 32 799 (тридцать две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 57 копеек; 5.Пени за период с 24.04.2023 г. по дату фактической уплаты Ответчиком задолженности. при участии: от истца: ФИО2, дов. от 16.02.2023 г. № 16, пред. паспорт, диплом; от ответчика: ФИО3, дов. от 21.02.2023 г. № Д-11/2023, пред. паспорт, диплом; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ № 2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020г. за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 11 720 610,53 руб., задолженности по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020г. за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 3 748 522,54 руб., пени за период с 21.03.2023 г. по 24.04.2023 г. по договору теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020 г. в размере 102 555,34 руб., пени за период с 21.03.2023 г. по 24.04.2023 г. по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020 г. в размере 32 799,57 руб. и с 24.04.2023г. по дату фактической оплаты. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ). С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле. В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по договору теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020г. за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 11 720 610,53 руб., задолженности по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020г. за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 3 748 522,54 руб., пени по день фактического исполнения обязательства. Судом принят отказ от иска и на основании ч. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению. С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений истец просит взыскать с ответчика пени по договору № ЭТ2093 от 01.10.2020г. в размере 305 080,60 руб., пени по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020г. в размере 97 571,84 руб. Представитель истца исковые требования поддержал с учетом принятых уточнений. Представитель ответчика заявил о применении ст. 333 ГК РФ. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Эксплуатационно-техническая компания № 2» (далее – Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дирекция по управлению многоквартирными домами» (далее – Ответчик) заключены договор теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020 г. и договор горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020 г. В соответствии с условиями договора № ЭТ2094 от 01.10.2020 г. Организация, осуществляющая горячее водоснабжение обязуется поставлять Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее поставки, определенном настоящим Договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду. В соответствии в условиями договора № ЭТ2093 от 01.10.2020 г. Теплоснабжающая организация обязуется поставить Исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а Исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Во исполнение обязательств по указанным договорам ООО «ЭТК № 2» исполнило свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды в период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в полном объеме и надлежащим образом. Согласно условиям договора теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020г., оплата поставляемой Исполнителю (ООО «ДУ МКД») тепловой энергии и теплоносителя должна производиться в срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным (п. 5.5.). Согласно условиям договора горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020г. оплата поставляемой Абоненту (ООО «ДУ МКД») горячей воды должна производиться в срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным (п. 5.5.). Однако, ООО «ДУ МКД» нарушаются условия данных договоров и оплата производится не в полном объёме: - задолженность ООО «ДУ МКД» по договору теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020 г. за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. по состоянию на 24.04.2023 г. составляет 11 720 610 (одиннадцать миллионов семьсот двадцать тысяч шестьсот десять) рублей 53 копейки: № п/п Номер и дата договора Номер и дата УПД Сумма по УПД (в руб.) Сумма долга (в руб.) 1. № ЭТ2093 от 01.10.2020 г. № 85 от 28.02.2023 11 720 610,53 11 720 610,53 Итого: 11 720 610,53 11 720 610,53 - задолженность ООО «ДУ МКД» по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020 г. за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. по состоянию на 24.04.2023 г. составляет 3 748 522 (три миллиона семьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать два) рубля 54 копейки: № п/п Номер и дата договора Номер и дата УПД Сумма по УПД (в руб.) Сумма долга (в руб.) Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия исх. № 249 от 20.03.2023 г., с целью урегулирования спора во внесудебном порядке, Однако данные требования Ответчиком были оставлены без ответа. Впоследствии задолженность была погашена ответчиком, в связи с чем судом принят отказ от исковых требований в части, производство по делу прекращено. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца сумма начисленных Истцом пеней за период с 21.03.2023 г. по 13.06.2023 г. по договору № ЭТ2093 от 01.10.2020 г. составляет 305080,60руб.; сумма начисленных Истцом пеней за период с 21.03.2023 г. по 13.06.2023 г. по договору № ЭТ2094 от 01.10.2020 г. составляет 97 571,84 руб. Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ. Снижение неустойки возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной. Необоснованное уменьшение неустойки с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Низкая платежная дисциплина потребителей энергетических ресурсов и недостаточные правовые гарантии для поставщиков таких ресурсов стали основанием для принятия Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины энергетических ресурсов". Данный Закон направлен на повышение платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов путем установления твердого размера неустойки за нарушение потребителем обязательств по своевременной оплате энергетических ресурсов. Таким образом, снижение законной неустойки фактически означает нивелирование положения Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в части установленного размера неустойки как такового. В противном случае, установление законной неустойки утрачивает смысл. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Расчёт неустойки, представленный истцом, проверен судом, признаётся верным. Поскольку ответчиком допущены просрочки в оплате, то следует признать правомерным требование истца о взыскании пени в заявленном размере. На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны Учитывая, что задолженность погашена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд, расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в полном объеме на основании ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 539-544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по договору теплоснабжения № ЭТ2093 от 01.10.2020г. за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 11 720 610,53 руб., задолженности по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020г. за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в размере 3 748 522,54 руб. Производство по делу № А40-91944/23-133-528 прекратить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ" (108814, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, АЛЕКСАНДРЫ МОНАХОВОЙ УЛИЦА, ДВЛД 30, СТР 1, ПОМЕЩ/КАБ 114/320, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2011, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ № 2" (108814, ГОРОД МОСКВА, СОСЕНСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КОММУНАРКА ПОСЕЛОК, ЛАЗУРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2005, ИНН: <***>) пени по договору № ЭТ2093 от 01.10.2020г. в размере 305 080,60 руб., пени по договору горячего водоснабжения № ЭТ2094 от 01.10.2020г. в размере 97 571,84 руб., а также расходы по госпошлине в размере 101 022 руб. Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.В. Михайлова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 2:54:00 Кому выдана МИХАЙЛОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Эксплуатационно-техническая компания №2" (подробнее)Ответчики:ООО "Дирекция по управлению многоквартирными домами" (подробнее)Судьи дела:Михайлова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |