Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А49-11156/2018




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А49-11156/2018
г. Пенза
06 ноября 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания "Дилижанс" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО2 ул., д. 20, литер Л, помещение 1, Пенза г., Пензенская область, 440015)

к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления транспорта и связи города Пензы (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО3 ул., д. 29 А, Пенза г., Пензенская область, 440008)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Финансовое управление города Пензы (ОГРН <***>; ИНН <***>; Маршала ФИО4 пл., 4, Пенза г., Пензенская область, 440600)

о взыскании 1 584 929 руб. 05 коп.

при участии:

от истца: ФИО5 - представителя;

от ответчика: ФИО6 - представителя;

от третьего лица: ФИО7 - представителя;

установил:


ООО ТК «Дилижанс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с муниципального образования г. Пенза в лице Управления транспорта и связи г. Пензы суммы 1 584 929 руб. 05 коп., в том числе, 1 554 363 руб. 46 коп. – задолженность по выплате субсидий в целях возмещения недополученных доходов за период с 01.04. по 30.06.2018 от перевозок транспортом общего пользования льготных категорий граждан и 30 565 руб. 59 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.07.2018 по 31.10.2018, а также 10000руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, заявив отказ от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 565 руб. 59 коп. и уменьшив недополученные доходы до 1 391 530 руб. с учетом произведенной оплаты, квалифицировав их как убытки.

Отказ в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принят судом, производство по делу в этой части прекращено. Предметом исковых требований следует считать взыскание 1 391 530 руб. убытков в виде недополученных доходов за период с 01.04. по 30.06.2018 от перевозок транспортом общего пользования льготных категорий граждан за счет казны муниципального образования город Пенза. Требования в части взыскания 10000 руб. судебных издержек оставлены без изменения.

На удовлетворении заявленных требований представитель ООО ТК «Дилижанс» настаивает в полном объеме, ссылаясь в их обоснование на статьи 15, 790, 1069, 1082 Гражданского кодекса РФ.

Представитель ответчика, в свою очередь, наличие у истца недополученных доходов в сумме 1 391 530 руб. признает, обратив внимание, что судебные расходы также как и сумма основных требований подлежат взысканию за счет муниципального образования г. Пенза.

Представитель финансового органа исковые требования ООО ТК «Дилижанс» считает обоснованными.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и третьего лица, арбитражный суд установил следующее.

02.02.2018 г. между ООО ТК "Дилижанс" (получатель) и Управлением транспорта и связи г. Пензы (главный распорядитель как получатель бюджетных средств) заключены соглашения №№ 12, 13 о предоставлении из бюджета города Пензы субсидий юридическим лицам (за исключением муниципальных учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам-производителям товаров, работ, услуг на возмещение затрат (недополученных доходов), связанных с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг в целях возмещения недополученных доходов от перевозки городским пассажирским транспортом отдельных категорий граждан городским пассажирским транспортом, утвержденным постановлением администрации города Пензы от 10.03.2017 № 380 в редакции постановления администрации города Пензы от 13.09.2017, а также от перевозки отдельных категорий граждан, определенных решением Пензенской городской Думы от 22.12.2016 № 610-30/6 "Об установлении дополнительной меры социальной поддержки отдельным категориям граждан в виде отдельного льготного проезда на муниципальных маршрутах регулярных перевозок города Пензы в 2017-2019 годах", утвержденных постановлением администрации города Пензы от 10.03.2017 № 380/1.

Размер субсидии, предоставляемой из бюджета города Пензы, в соответствии с настоящими соглашениями, составляет за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных главному распорядителю как получателю бюджетных средств на 2018 финансовый год.

Решением Пензенской городской Думы от 21.12.2017 № 851-40/6 "О бюджете города Пензы на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов" размер бюджетных ассигнований на возмещение недополученных доходов от перевозки транспортом общего пользования федеральных и региональных льготников определен в сумме 7 500 000 руб.

Дополнительная потребность в субсидировании на вышеуказанные цели в 2018 году составляет 30000,0 тыс. руб. (по аналогии с прошлым годом).

По данным бухгалтерского учета Управления транспорта и связи г. Пензы сумма свободных лимитов бюджетных обязательств по расходам на возмещение недополученных доходов от перевозки городским пассажирским транспортом вышеуказанной категории граждан была исчерпана по состоянию на 01.05.2018.

Как указано истцом, в результате осуществления перевозок ООО ТК "Дилижанс" понесло убытки в виде недополученных доходов за период с 01 апреля по 30 июня 2018 года от перевозок транспортом общего пользования:

- отдельных категорий граждан, определенных решением Пензенской городской Думы от 22.12.2016 № 610-30/6 "Об установлении дополнительной меры и социальной поддержки отдельным категориям граждан в виде льготного проезда на муниципальных маршрутах регулярных перевозок города Пензы в 2017-2019 годах" в сумме 1 391 530 руб.

Возмещение понесенных истцом затрат ответчиком не произведено.

Факт предоставления истцом услуг по перевозке льготных категорий граждан подтвержден материалами дела и признан ответчиком.

Возражений по размеру предъявленных требований, периоду взыскания либо иных возражений по существу иска ответчиком не заявлено. Доказательств возмещения убытков ответчик суду не представил.

При названных обстоятельствах, исковые требования по возмещению затрат, связанных с перевозкой отдельных категории граждан транспортом общего пользования за период с 01 апреля по 30 июня 2018 года, в соответствии со ст. ст. 15, 790, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 391 530 руб.

Также, истец просит отнести на ответчика расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные издержки, понесенными лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы подлежат возмещению по факту их несения стороной и в разумных пределах.

При этом лицо, требующее возмещения расходов на оплату юридических услуг доказывает их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «Центр Содействия Бизнесу» 06.08.2018 заключен договор на оказание юридических услуг по вопросу взыскания с Управления транспорта и связи г. Пензы недополученных доходов за 2 квартал 2018 года от перевозок транспортом общего пользования отдельных категорий граждан.

Стоимость юридических услуг составила 10 000 руб. и понесена истцом по платежному поручению от 13.09.2018 № 156.

Ответчик об уменьшении размера судебных издержек как чрезмерных не заявил.

Пункт 13 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 указывает на то, что при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, с учетом разъяснений, данных в п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1, оценив уровень сложности дела, его категорию; признание должником заявленных требований, приходит к выводу о том, что заявленная сумма издержек отвечает критерию разумности.

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование взыскателя в полном объеме в сумме 10 000 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из суммы 1485063 руб. 01 коп. (1391530 (взыскиваемая сумма) + 93533,01 (оплаченная в ходе судебного разбирательства)). В остальной части государственная пошлина подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:


Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального образования город Пенза в лице Управления транспорта и связи города Пензы в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания "Дилижанс" за счет казны муниципального образования город Пенза убытки в сумме 1391530руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 27851руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000руб.

Прекратить производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 565 руб. 59 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания "Дилижанс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 988 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.09.2018 № 157.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Т.А. Лапшина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО Транспортная компания "Дилижанс" (подробнее)

Ответчики:

Управление транспорта и связи города Пенза (подробнее)

Иные лица:

Финансовое управление города Пензы (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ