Резолютивная часть решения от 3 июня 2019 г. по делу № А53-10931/2019

10381_5793372

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10931/19
03 июня 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью УК "Открытие" ИНН <***> ОГРН

<***>

к товариществу собственников жилья "Виктория Семи Надежд" (ОГРН

<***>, ИНН <***>) о взыскании 545 136,31 руб. задолженности,

руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Виктория Семи Надежд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью УК "Открытие" (ИНН <***> ОГРН <***>) 545 136,31 руб. задолженности, 5 500 руб. расходов по уплате государственно пошлины, 177,04 руб. почтовых расходов; в остальной части требования о взыскании почтовых расходов отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Виктория Семи Надежд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 403 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Н. Тютюник