Резолютивная часть решения от 27 марта 2023 г. по делу № А40-126846/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



900109923_35184451



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Дело № А40-126846/21-65-1328
г. Москва
27 марта 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Н. Лозинской

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО "РЖД" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)

к ответчику АО "ЦППК" (115054, ГОРОД МОСКВА, ПАВЕЛЕЦКАЯ ПЛОЩАДЬ, 1А, ОГРН: 1057749440781, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2005, ИНН: 7705705370)

о взыскании 119 215 890, 20 рублей за оказанный и принятый объем услуг по аренде, управлению и эксплуатации транспортом

по встречному исковому заявлению АО "ЦППК" (115054, ГОРОД МОСКВА, ПАВЕЛЕЦКАЯ ПЛОЩАДЬ, 1А, ОГРН: 1057749440781, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2005, ИНН: 7705705370)

к ОАО "РЖД" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)

о взыскании 117 719 650 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в заседании приняли участие:

от истца: Кабанов М.В. по доверенности № МОСК НЮ-27/Д от 01.12.2020 г., Кадысова Н.А. по доверенности № МОСК НЮ-3/Д от 04.06.2021 г.

от ответчика: Зиновьева М.С. по доверенности № 1457-Д от 01.09.2022 г., Скрипилев Г.А. по доверенности № 2557-Д от 11.11.2022 г.

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ОАО "РЖД" о назначении повторной экспертизы – отказать.

Первоначальный иск удовлетворить.


Взыскать с АО "ЦППК" в пользу ОАО "РЖД" 119 215 790 руб. 20 коп.

долга и 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении встречного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Хайло Е.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРИГОРОДНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Хайло Е.А. (судья) (подробнее)