Решение от 27 января 2021 г. по делу № А74-12148/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12148/2020
27 января 2021 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2021 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН 1905010159, ОГРН 1101902000815) к муниципальному казенному учреждению культуры «Вершино-Тейская городская библиотека» (ИНН 1905010832, ОГРН 1111902001716) о взыскании 557 руб. 06 коп. долга по договору на аварийное обслуживание от 20.01.2020 № 2020/03-03,

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Вершино-Тейская городская библиотека» о взыскании 557 руб. 06 коп. долга по договору на аварийное обслуживание от 20.01.2020 № 2020/03-03.

Истец, ответчик, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. Ответчик отзыв на иск не направил. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (абонент) 20.01.2020 заключён договор на аварийное обслуживание № 2020/03-03, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по ликвидации аварий внутридомового инженерного оборудования по адресу: <...>. Стоимость аварийного обслуживания определяется согласно своду стоимости платных услуг на 2020 год, которые поименованы в приложении № 1 к договору (пункты 1.1, 3.1 договора).

Договор заключён на срок с 01.01.2020 до 31.12.2020 (пункт 4.1 договора).

Срок оплаты услуг согласован в пункте 3.3 договора – до 10 числа следующего за отчётным месяцем.

25.02.2020 сторонами подписаны акты выполненных работ в виде демонтажа крана и отключения холодной воды.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Договор является договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что договорные обязательства со стороны истца исполнены, работы выполнены в полном объёме и приняты заказчиком согласно актам от 25.02.2020 на общую сумму 557 руб. 06 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ в материалы дела не представил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору на аварийное обслуживание от 20.01.2020 № 2020/03-03 по актам выполненных работ от 25.02.2020 составляет 557 руб. 06 коп., требование о взыскании которых является обоснованным и подлежит удовлетворению судом в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., которая в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Вершино-Тейская городская библиотека» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» 557 (пятьсот пятьдесят семь) руб. 06 коп. долга.

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Вершино-Тейская городская библиотека» в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


СудьяЧумаченко Т. В.