Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А60-23837/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-23837/2022 11 июля 2022 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой рассмотрел дело по исковому заявлению Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 48 975 рублей 07 копеек по договору № 127в-2020 от 24.11.2020 г., в том числе арендная плата за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. в размере 45 984 рублей 90 копеек, пени за период с 11.01.2022 г. по 30.04.2022 г. в размере 2 990 рублей 17 копеек, Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 04.07.2022 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 05.07.2022 г. истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Администрация города Нижний Тагил (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 48 975 рублей 07 копеек по договору № 127в-2020 от 24.11.2020 г., в том числе арендная плата за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. в размере 45 984 рублей 90 копеек, пени за период с 11.01.2022 г. по 30.04.2022 г. в размере 2 990 рублей 17 копеек, Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 24.11.2020г. между Администрацией города Нижний Тагил и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, №127в-2020. (далее по тексту - Договор). Земельный участок с кадастровым номером 66:56:0204001:300, площадью 1504 кв.м. с видом разрешенного использования - «объекты придорожного сервиса» однократно для завершения строительства объекта с кадастровым номером 66:56:0204001:333, расположенный по адресу: <...>, представлен в аренду на срок с 18.11.2020г. до 18.11.2023г. 17.12.2020г. проведена государственная регистрация договора аренды земельного участка № 127в-2020г. Дополнительным соглашением от 29.03.2022г. о внесении изменений в договор аренды земельного участка № 127в-2020 от 24.11.2020г. срок аренды участка устанавливается с 18.11.2020г. до 18.11.2026г. 14.04.2022г. проведена государственная регистрация дополнительного соглашения от 29.03.2022г. о внесении изменений в договор аренды земельного участка № 127в-2020 от 24.11.2020г. Пунктом 3.2 договора закреплена обязанность арендатора ежемесячно перечислять арендную плату не позднее 10-го числа текущего месяца с перечислением в УФК по Свердловской области. В соответствии с п. 3.4 договора размер арендной платы может быть пересмотрен Арендодателем в одностороннем порядке независимо от Арендатора в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Свердловской области. В соответствии с п. 3.5. договора в случае изменения арендной платы арендодатель направляет арендатору расчет размера арендной платы (уведомление об изменении арендной платы с приложением расчета), подписанный арендодателем (его полномочным представителем), который является обязательным для арендатора. Неполучение (невручение) уведомления об изменении арендной платы с приложением расчета, согласно п. 3.6 договора, не является основанием для освобождения арендатора от обязанности своевременного внесения измененной арендной платы. Согласно ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно расчету истца, за период с января 2022 г. по апрель 2022 г. задолженность ответчика по внесению арендной платы составила 45 984 рубля 90 копеек. Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательств внесения арендной платы ответчиком не представлено. Таким образом, учитывая, что размер задолженности подтвержден документально, ответчиком доказательств оплаты долга не представлено, требование истца о взыскании арендной платы в размере 45 984 рублей 90 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 11.01.2022 г. по 30.04.2022 г. в размере 2 990 рублей 17 копеек. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022г. Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Таким образом, на сегодняшний день истец вправе начислить и требовать уплаты предпринимателем неустойки, начисленные на суммы основного долга, срок оплаты по которым наступил до введения моратория, только до 01.04.2022г. (по 31.03.2022г. включительно). Расчет пеней подвергнут корректировке в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497. Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 11 879,43 11.01.2022 31.03.2022 80 11 879,43 × 80 × 0.1% 950,35 р. 10 729,81 11.02.2022 31.03.2022 49 10 729,81 × 49 × 0.1% 525,76 р. 11 879,43 11.03.2022 31.03.2022 21 11 879,43 × 21 × 0.1% 249,47 р. 11 496,23 11.04.2022 30.04.2022 20 11 496,23 × 20 × 0.1% 229,92 р. Сумма основного долга: 45 984,90 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 1 955,5 руб. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат пени в сумме 1 955 рублей 50 копеек. Оснований для удовлетворения требования о взыскании пеней в остальной части не установлено. Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. на основании 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 45 984 рублей 90 копеек, неустойку в размере 1 955 рублей 50 копеек. 3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 957 рублей 75 копеек. 5. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 6. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяЕ.С. Чудникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ОСП АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА НИЖНИЙ ТАГИЛ (подробнее) |