Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А40-171358/2017

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

14 ноября 2017 года Дело №А40-171358/17-114-1616

Арбитражный суд в составе судьи: Ильиной Т.В. (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Каркаде»

к ООО «СтальПроф»

о взыскании 205 934 рубля 60 копеек (договор от 01 июня 2015 года №5608/2015)

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 197 426 рублей 33 копейки основной задолженности (с 01 января 2017 года по 22 марта 2017 года) и 8 508 рублей 27 копеек процентов (с 23 марта 2017 года до 08 сентября 2017 года).

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате лизинговых платежей в соответствии с договором от 01 июня 2015 года №5608/2015.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 01 июня 2015 года №5608/2015.

В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) лизингодатель приобрел и предал лизингополучателю во временное владение и пользование BMW 520D, что подтверждается договором купли-продажи от 01 июня 2015 года №5608/2015, заключенным лизингодателем с АО «Авилон АГ», актом приема-передачи предмета лизинга от 08 июня 2015 года.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 3.2 договора лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами.

В нарушение условий договора лизингополучатель имеет просрочку в уплате 197 426 рублей 33 копейки лизинговых платежей за период с 01 января 2017 года по 22 марта 2017 года.

Поскольку лизингополучатель не представил доказательства уплаты долга, требование о взыскании 197 426 рублей 33 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежат проценты в размере 8 508 рублей 27 копеек, начисленные за период с 23 марта 2017 года до 08 сентября 2017 года.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167- 182, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО «СтальПроф» в пользу ООО «Каркаде» 205 934 рубля 60 копеек, из них: 197 426 рублей 33 копейки основной задолженности (с 01 января 2017 года по 22 марта 2017 года) и 8 508 рублей 27 копеек процентов (с 23 марта 2017 года до 08 сентября 2017 года), а также 7 119 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Ильина