Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А56-115359/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-115359/2018 24 октября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Озерский механический завод" (адрес: Россия 149563, г. Озёры, Московская область, ул. Ленина д.209, ОГРН: ); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СтройМетТорг" (адрес: Россия 194223, Санкт-Петербург, Светлановский пр. 35/А/8-Н, ОГРН: ); о взыскании 132 480 руб. при участии - от истца: не явился - от ответчика: не явился Общество с ограниченной ответственностью "Озерский механический завод" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройМетТорг" (ответчик) 132 480 руб. – в возврат предоплаты осуществленной платежным поручением № 561 от 09.08.2018 г. Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд установил, что: Истец (ООО «ОМЗ») уплатил ответчику (ООО «СМТ») денежную сумму в размере 132 480 руб. (сто тридцать две тысячи четыреста восемьдесят рублей 00 копеек) за поставку товара на условиях предоплаты, а именно: проволока обычного качества, светлая, 4мм, ГОСТ 3282-74 - 0,96тн. на сумму 44 160 руб., в том числе НДС; проволока обычного качества, светлая, 5мм, ГОСТ 3282-74 - 1, 92тн. на сумму 88 320 руб., в том числе НДС согласно выставленному ответчиком счету на оплату № 11856 от 08.08.2018г. платежным поручением № 561 от 09.08.2018г. Претензию истца от 17.08.2018г. № 156/001 по поставке товара, как и требование истца от 21.08.2018г. № 158/001 об отказе от предмета закупки по счету № 11856 от 08.08.2018г. и возврате денежных средств предварительной оплаты за не переданный товар, ответчик добровольно не удовлетворил. Статья 487 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность продавца отгрузить предварительно оплаченный товар в разумный срок, либо вернуть сумму предоплаты, и покупатель вправе требовать возврата суммы основного долга. Доказательство возврата денежных средств либо обоснованности их удержания ответчик не представил. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройМетТорг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Озерский механический завод" 132 480 руб.- основной долг и 4 974 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Корж Н.Я. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Озёрский механический завод" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙМЕТТОРГ" (подробнее) |