Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А53-13044/2018Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «06» июля 2018 года Дело № А53-13044/2018 Резолютивная часть решения оглашена «02» июля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено «06» июля 2018 года Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Деминой Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукьяновской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Широченко Вероники Рудольфовны (23.04.1971 года рождения, уроженки г. Караганда Казахской ССР, место регистрации и жительства: 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 218А, ИНН 616508148402, СНИЛС 092-866-119-00) о признании несостоятельным (банкротом); при участии: от заявителя: представитель Савельева И.В. по доверенности от 26.06.2018; Широченко Вероника Рудольфовна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления должник ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. До начала судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Кандаурова Александра Владимировича, выразившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника. Документы приобщены судом к материалам дела. В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просил признать Широченко Веронику Рудольфовну несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Гражданка Широченко Вероника Рудольфовна, 23.04.1971 года рождения, место рождения: г. Караганда Казахской ССР, адрес регистрации и место жительства: 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 218А, ИНН 616508148402, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 092-866-119-00. Обосновывая заявление, заявитель указал, что задолженность Широченко Вероники Рудольфовны составляет 1 028 714,58 руб., которая возникла в результате получения кредитов (кредитных карт) в различных кредитных организациях, в том числе: - требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим на основании кредитных договоров в размере 1 020 253 (один миллион двадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля 09 копеек, в том числе сумма задолженности по уплате основного долга и начисленных процентов; - требования кредиторов об уплате штрафов, пеней и иных платежей, возникшие из условий заключенных кредитных договоров, в размере 8 461 (восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 49 копеек. Задолженность по обязательным платежам отсутствует, что подтверждается Справкой УПФН № 48489 от 05.02.2018. Заявитель в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, о чем свидетельствует справка ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону № 61В от 12.02.2018. Заявитель не является акционером (участником) юридических лиц. В настоящий момент должник состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия И-СЮ № 342525 от 28.12.1991. Несовершеннолетних детей и иных лиц, находящихся на иждивении, заявитель не имеет. В собственности должника имеется недвижимое имущество: Земельный участок, площадью 257 кв.м, а также расположенный на нем жилой дом, площадью 70,9 кв.м, расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 218 А (Свидетельства о государственной регистрации права 61 A3 967704 от 25.10.2013 и 61- АИ 129130 от 13.11.2013. Указанный жилой дом, расположенный на земельном участке, является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением должника и членов его семьи, совместно с ним проживающих в принадлежащем помещении. В собственности заявителя не имеется ценного движимого имущества, в том числе: транспортных средств, самоходной техники, водного транспорта и иного. У заявителя в собственности имеется иное движимое имущество, представляющее собой предметы домашнего обихода, бытовой техники (телевизор ГолдСтар, магнитофон Панасоник, DVD-караоке LG, Тумба под телевизор, Кресло мягкое, Шкаф ной) на общую сумму 11 500 (одиннадцать тысяч) рублей. У должника имеются денежные средства на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях на общую сумму 222 (двести двадцать два) рубля 62 копейки. Заявитель не имеет в собственности прав на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. У должника отсутствуют права требования исполнения иными лицами денежных обязательств перед ним по гражданско-правовым договорам. У заявителя не имеется неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики; сведения о привлечении к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества за фиктивное или преднамеренное банкротство. Должник в настоящее время не трудоустроен, что подтверждается копией трудовой книжки (до 18.12.2017 работала в должности главного бухгалтера «Дорожный центр внедрения» (ИНН 6167053762), трудовой договор прекращен в связи с сокращением численности работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Данный факт также подтверждается копиями Справок 2-НДФЛ за период с 2015 по 2017 год, а также Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Выпиской из лицевого счета договору об обязательном пенсионном страховании. Из представленных в материалы дела документов следует, что у Широченко Вероники Рудольфовны имеется задолженность перед следующими кредиторами: - ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 217795 от 16.03.2016 в размере 997 441,23 руб. (решением Октябрьского районного суда г. Ростова- на-Дону от 31.03.2017 по делу № 2-2141/2017 с Широченко Вероники Рудольфовны в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 941 191,22 руб., в том числе: 816 441,84 руб. основного долга, 112 183,62 руб. процентов, 12 570,76 руб. расходов по уплате государственной пошлины); - ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору № 0528-Р-3726419190 от 04.12.2014 в размере 22 811,86 руб., в том числе: 10,83 руб. неустойки. Общая сумма долга, состав и размер денежных обязательств определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены материалами дела. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Рассмотрев представленные в материалы дела документы в совокупности, заслушав представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, составляет более пятисот тысяч рублей. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Исходя из уровня доходов, должник не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, в связи с чем, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Должником внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 35 000 руб. в целях финансирования процедуры банкротства. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина. В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие». От Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» поступили документы относительно кандидатуры арбитражного управляющего Кандаурова Александра Владимировича, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Кандаурова Александра Владимировича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Кандауров Александр Владимирович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура Кандаурова Александра Владимировича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Широченко Вероники Рудольфовны с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать Широченко Веронику Рудольфовну несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении Широченко Вероники Рудольфовны (23.04.1971 года рождения, уроженки г. Караганда Казахской ССР, место регистрации и жительства: 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 218А, ИНН 616508148402, СНИЛС 092-866-11900) процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим Широченко Вероники Рудольфовны – Кандаурова Александра Владимировича (ИНН 615509864365, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11241, адрес для направления корреспонденции: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6516) из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать Широченко Веронику Рудольфовну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; обеспечить явку в судебное заседание. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «08» ноября 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 а, главный корпус, кабинет № 405. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Я.А. Демина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:Широченко Вероника Рудольфовна (подробнее)Иные лица:Кандауров Александр Владимирович (подробнее)Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) Судьи дела:Демина Я.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |