Определение от 5 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству


и судебном поручении

Дело № А49-4480/2024
г. Казань
06 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А49-4480/2024


по заявлению ФИО2 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника гражданина ФИО1 в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

определением суда округа от 21.01.2026 был продлен срок оставления кассационной жалобы ФИО1 без


движения в связи с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 280 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены.

От заявителя в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пензенской области имеется, в связи с чем, ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд


Поволжского округа поручает Арбитражному суду Пензенской области организацию видеоконференц-связи в целях участия ФИО1, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу № А49-4480/2024.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу ФИО1 б/д, б/н по делу № А49-4480/2024, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 03 марта 2026 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 15.

3. Ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Пензенской области организовать судебное заседание по делу № А49-4480/2024 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека: 172.30.7.108).

5. Арбитражному суду Пензенской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru


Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья М.В. Егорова