Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А25-1559/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2022 года Дело №А25-1559/2022


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2022 года


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамуковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "СевКавНефтеГазПроект" (45 Параллель улица, дом №15, в, Ставрополь город, Ставропольский край, 355011; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «ФИО1 т «Южный» (тер. Производственная площадка ФИО1 Южный, ФИО2 аул, Абазинский район, Карачаево-Черкесская Республика, 369312; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации на официальном сайт суда в сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "СевКавНефтеГазПроект" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ФИО1 т «Южный» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 331 401,01 рубль, в том числе:

- сумма задолженности по договору подряда на выполнение работ от 19.01.2021 №021/149 в размере 304 228,80 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 по 25.04.2022 в размере 27 172,21 рубля.

Исковое заявление обосновано статьями 309, 310, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору.

Определением от 14 июня 2022 года исковое заявление принято к производству и принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

30.06.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении. Ответчик возражал относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Обратился к суду с ходатайством о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом города Москвы дела №А40-12795/22-162-94 по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 т «Южный» к Обществу с ограниченной ответственностью "Техмаш" о взыскании денежных средств в размере 3 976 095,71 руб. В обоснование заявленного ходатайства ответчик указывает, что предметом спора по указанному делу является взыскание задолженности, в том числе за работы, выполненные в рамках договора подряда от 19.01.2021 №021/149. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

05.07.2022 от истца поступили письменные пояснения, в которых он возражает против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу, указав, что рассмотрение дела №А40-12795/22-162-94 не имеет существенного значения для настоящего дела.

15 августа 2022 судом принято определение о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства.

Определением от 16.09.2022 в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по настоящему делу отказано.

Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление, составленный по правилам ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направил.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьями 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ от 19.01.2019 №021/149, согласно п.1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик берет на себя обязательство выполнить работы по разработке проектной документации (далее - документация) по объекту: «Подключение компрессорной установки высокого давления к сети газопотребления АО ФИО1 та «Южный» по адресу: КЧР, Абазинский район, южнее а.ФИО2» (далее - объект) с проведением и сопровождением разработанной в ходе выполнения работ проектной документации экспертизы промышленной безопасности до получения положительного заключения, в соответствии с Техническим заданием являющимся Приложением № 1 к Договору, а заказчик обязуется принять работы, выполненные подрядчиком, подписать соответствующие акты сдачи-приемки выполненных работ и оплатить работы в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В силу пункта 1.2 договора перечень работ, которые подрядчик обязуется выполнить, определены в техническом задании (Приложении №1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.1.3 договора результатом выполнения работ подрядчика по договору является проектная документация, выполненная в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, в составе определенном в Техническом задании (Приложение №1).

Согласно п.3.1. договора общая стоимость работ подрядчика по настоящему договору составляет 608 457 (Шестьсот восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 60 копеек, в том числе НДС 20% -101 409 (Сто одна тысяча четыреста девять) рублей 60 копеек.

Пунктом 3.3.1 договора определен порядок оплаты работ по договору. Оплата производится в следующем порядке:

3.3.1. Авансовый платеж в размере 152 114 (Сто пятьдесят две тысячи сто четырнадцать) рублей 40 копеек, в том числе НДС 20% - 25 352 (Двадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 40 копеек, равный 25% (двадцать пять процентов) от общей стоимости работ, указанной в п.3.1, выплачивается Заказчиком в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты подписания настоящего Договора.

3.3.2. Текущий платеж в размере 152 114 (Сто пятьдесят две тысячи сто четырнадцать) рублей 40 копеек, в том числе НДС 20% - 25 352 (Двадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 40 копеек, равный 25% (двадцать пять процентов) от общей стоимости работ, указанной в п.3.1, выплачивается Заказчиком в течение 20 (Двадцати) календарных дней с даты подписания настоящего Договора.

3.3.3. Окончательный платеж в размере 304 228 (Триста четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 80 копеек, в том числе НДС 20% - 50 704 (Пятьдесят тысяч семьсот четыре) рубля 80 копеек выплачивается заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Оплата работ подрядчика осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Днем оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (пункт 3.5 договора).

Согласно п 5.2. договора приемка осуществляется при условии сдачи полного комплекта документации. Рассмотрение Заказчиком документации, переданной по накладной, осуществляется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты ее получения. В течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения Заказчиком Документации Заказчик обязан рассмотреть ее, согласовать или направить мотивированный отказ от приемки документации.

В соответствии с пунктом 5.3 договора по результатам положительной проверки заказчиком документации, переданной подрядчиком по накладной, подрядчик направляет Акт сдачи-приемки выполненных работ в 2-х экземплярах.

В силу пункта 5.4. договора в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ Заказчик обязан рассмотреть его и направить Подрядчику подписанный со своей стороны один экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ, либо предоставить в указанный срок подрядчику письменный мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и оплаты работ.

Ответчиком платежными поручениями от 20.01.2021 №467, от 18.02.2021 №2088 осуществлена оплата авансового и текущего платежей. Окончательный платеж в сумме 304 228,80 рублей ответчиком не произведен.

Истец выполнил предусмотренные договором работы, что подтверждается подписанным и скрепленным печатями сторон актом от 02.04.2021 №5.

Ответчик обязательства по оплате за выполненные работы в полном размере и в установленные сроки не исполнил.

22.03.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия №22/036 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, на которую ответчик не ответил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Спорные правоотношения сторон по своей правовой природе возникают из правоотношений подряда, в силу чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части I Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежат специальному регулированию главы 37 ГК РФ.

Заключенный между сторонами по делу договор по своей правовой природе является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, регулируемым нормами параграфов 1 и 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункту 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью подрядчика является передача заказчику готовой технической документации.

В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

По смыслу статей 758 и 762 Гражданского кодекса подрядчик, обратившись с иском о взыскании задолженности по оплате проектных и изыскательских работ, должен доказать выполнение этих работ с надлежащим качеством и передачу результата заказчику.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения обществом работ по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Истцом передана заказчику проектная документация, которая принята последним по акту от 02.04.2021.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате за выполненные работы в полном объёме не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания суммы задолженности по договору подряда на выполнение работ от 19.01.2021 №021/149 в размере 304 228,80 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 по 25.04.2022 в размере 27 172,21 рубля.

Согласно ч. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу пункта 7.5 договора в случае нарушения срока оплаты, установленного условиями настоящего договора, подрядчик имеет право требовать с заказчика выплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет, произведенный истцом, выполнен с учетом указанных положений.

Вместе с тем, истцом не учтено следующее.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 вступило в силу со дня его официального опубликования - 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Как следует из пункта 7 Постановления Пленума ВС РФ N 44, исковое заявление о взыскании финансовых санкций, начисленных за период действия моратория в отношении лица, на которое он распространяется, не подлежит удовлетворению. Такое лицо вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Несмотря на то, что в данных разъяснениях указано на право должника заявить об освобождении его от уплаты неустойки, нормы статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ носят строго императивный характер и подлежат обязательному применению вне зависимости от заявления должника.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению заявленные истцом проценты.

В связи с изложенным, судом произведен самостоятельный расчёт процентов:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



304 228,80 р.

13.04.2021

25.04.2021

13

4,50

304 228,80 × 13 × 4.5% / 365

487,60 р.


304 228,80 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

304 228,80 × 50 × 5% / 365

2 083,76 р.


304 228,80 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

304 228,80 × 41 × 5.5% / 365

1 879,55 р.


304 228,80 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

304 228,80 × 49 × 6.5% / 365

2 654,71 р.


304 228,80 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

304 228,80 × 42 × 6.75% / 365

2 362,98 р.


304 228,80 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

304 228,80 × 56 × 7.5% / 365

3 500,71 р.


304 228,80 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

304 228,80 × 56 × 8.5% / 365

3 967,48 р.


304 228,80 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

304 228,80 × 14 × 9.5% / 365

1 108,56 р.


304 228,80 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

304 228,80 × 32 × 20% / 365

5 334,42 р.


Сумма основного долга: 304 228,80 р.


Сумма процентов: 23 379,77 р.



Исходя из данного расчета, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 по 31.03.2022 в размере 23 379,77 рублей. В остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению в размере 327 608,57 рублей, что составляет 98,858 % от заявленных требований в размере 331 401,01 рублей.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 9 517,82 рублей (9628 *98,858 %).

Кроме того, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 80 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "СевКавНефтеГазПроект" удовлетворить частично.

1.1. Взыскать с Акционерного общества «ФИО1 т «Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "СевКавНефтеГазПроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 337 126 (Триста тридцать семь тысяч сто двадцать шесть) рублей 39 копеек, в том числе:

- сумма задолженности по договору подряда на выполнение работ от 19.01.2021 №021/149 в размере 304 228,80 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 по 31.03.2022 в размере 23 379,77 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 1 инстанции в размере 9 517,82 рублей.

1.2. В остальной части требований по взысканию процентов отказать.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "СевКавНефтеГазПроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 80 (Восемьдесят) рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.05.2022 №187. Выдать истцу справку на частичный возврат государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).


Судья Ф.Б. Байчорова