Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А62-2527/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

13.09.2022 Дело № А62-2527/2022


Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2022

Полный текст решения изготовлен 13.09.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Лава" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авиаторг плюс" (УНП 791031533, Республика Беларусь)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 21.01.2022 № 027,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Лава» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Авиаторг плюс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 05.09.2016 № 92/16-Г в размере 24 013 742, 37 рубля, а также судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 05.09.2016 № 92/16-Г (далее – договор), в соответствии с условиями которого покупатель покупает, а поставщик продает упаковочные материалы (далее – товар). Ассортимент, цена, количество, вес нетто и брутто которого приведены в спецификациях к договору.

Согласно пунктам 2.1, 2.3 договора стороны договорились, что общая цена договора составляет 100 000 000, 00 рубля, а оплата по договору производится покупателем путем перечисления денежных средств в объеме стоимости поставки каждой партии товара на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

В пункте 2.2 договора стороны установили, что покупатель оплачивает товар на условиях 100 % предварительной оплаты до момента отгрузки товара.

Во исполнение условий договора на основании подписанных сторонами спецификаций истцом ответчику передан товар по товарным накладным от 16.06.2017 № ЛВ-00002809, от 20.06.2017 № ЛВ-00002831, от 21.06.2017 № ЛВ-00002837, от 27.06.2017 № ЛВ-00002871, от 07.07.2017 № ЛВ-00002930, от 18.07.2017 № ЛВ-00002994, от 20.07.2017 № ЛВ-00003006, от 20.07.2017 № ЛВ-00003007, от 22.07.2017 № ЛВ-00003017, от 04.08.2017 № ЛВ-00003097, от 24.08.2017 № ЛВ-00003225, от 06.09.2017 № ЛВ-00003317, от 15.09.2017 № ЛВ-00003381, от 22.09.2017 № ЛВ-00003441, от 12.10.2017 № ЛВ-00003586, от 09.11.2017 № ЛВ-00003748, от 19.01.2018 № ЛВ-000000229 на общую сумму 25 471 575, 32 рубля. Указанные товарные накладные подписаны представителями сторон без возражений.

Кроме того поставка товара в заявленном количестве и по указанной стоимости подтверждается подписанными ответчиком товарно-транспортными накладными, а также международными товарно-транспортными накладными, имеющими соответствующие отметки грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика.

Претензий по количеству, ассортименту, комплектности и качеству товара от ответчика в адрес истца не поступило.

Вместе с тем оплата поставленного товара произведена ответчиком не в полном объеме, размер задолженности составляет 24 013 742, 37 рубля.

В дополнительном соглашении от 18.01.2022 № 31 стороны продлили срок оплаты по спорным товарным накладным до 31.01.2022.

В связи с неполной оплатой поставленного товара истцом в адрес ответчика 26.01.2022 направлено уведомление о необходимости оплаты товара в срок до 31.01.2022, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчика.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 470 Кодекса товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и состязательности.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом во исполнение условий договора ответчику передан товар по товарным накладным от 16.06.2017 № ЛВ-00002809, от 20.06.2017 № ЛВ-00002831, от 21.06.2017 № ЛВ-00002837, от 27.06.2017 № ЛВ-00002871, от 07.07.2017 № ЛВ-00002930, от 18.07.2017 № ЛВ-00002994, от 20.07.2017 № ЛВ-00003006, от 20.07.2017 № ЛВ-00003007, от 22.07.2017 № ЛВ-00003017, от 04.08.2017 № ЛВ-00003097, от 24.08.2017 № ЛВ-00003225, от 06.09.2017 № ЛВ-00003317, от 15.09.2017 № ЛВ-00003381, от 22.09.2017 № ЛВ-00003441, от 12.10.2017 № ЛВ-00003586, от 09.11.2017 № ЛВ-00003748, от 19.01.2018 № ЛВ-000000229 на общую сумму 25 471 575, 32 рубля.

Указанный товар принят ответчиком, что подтверждается подписью и печатью ответчика, проставленными в товарных накладных.

Кроме того поставка товара в заявленном количестве и по стоимости подтверждается подписанными ответчиком товарно-транспортными накладными, а также международными товарно-транспортными накладными, имеющими соответствующие отметки грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика.

Вместе с тем ответчиком оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена, сумма задолженности составляет 24 013 742, 37 рубля.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскания долга в размере 24 013 742, 37 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 143 069, 00 рубля, в связи с этим по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авиаторг плюс" (УНП 791031533, Республика Беларусь) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лава" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 24 013 742, 37 рубля, а также в возмещение судебных расходов 143 069, 00 рубля.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В. В. Яковенкова