Резолютивная часть решения от 15 октября 2025 г. по делу № А75-12560/2025Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е ( р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь ) Дело № А75-12560/2025 16 октября 2025 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бачурина Е.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спутник Буровика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл-Варьеганремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117292, <...>, эт/пом 2/2) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 831 474,80 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 221,63 рублей, руководствуясь статьями 10, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спутник Буровика» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл- Варьеганремонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спутник Буровика» задолженность за поставленный товар в размере 831 474,80 рублей, неустойку в размере 89 697,52 рубля, а также 50 901,16 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Д. Бачурин Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "СПУТНИК БУРОВИКА" (подробнее)Ответчики:ООО "РуссИнтеграл-ВарьеганРемонт" (подробнее)Судьи дела:Бачурин Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
