Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А40-77385/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-77385/22-138-579 г. Москва 04 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.06.2015) к ответчику ООО "АЙ ЭМ ЭЛ" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПЕРЕВЕДЕНОВСКИЙ ПЕР., Д. 13, СТР. 4, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ 1, ПОМЕЩ. II/КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: <***>) о взыскании долга по договору №0001920А от 03.07.2015г. в судебное заседание явились: от истца - ФИО3, дов. б/н от 07.04.2022, диплом от ответчика – ФИО4, дов. №220720 от 20.07.2022, диплом ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.06.2015) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АЙ ЭМ ЭЛ" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПЕРЕВЕДЕНОВСКИЙ ПЕР., Д. 13, СТР. 4, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ 1, ПОМЕЩ. II/КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору №0001920А от 03.07.2015г.. 20.09.2022 Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору в размере 428 999 руб. 80 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 8 624 руб. 24 коп., расходы на оплаты услуг представителя в размере 55 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по возврату неотработанного аванса по расторгнутому договору на оказание комплексса услуг и изготовление декорационного оформления. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, 03.07.2015 между ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.06.2015) и ООО "АЙ ЭМ ЭЛ" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПЕРЕВЕДЕНОВСКИЙ ПЕР., Д. 13, СТР. 4, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ 1, ПОМЕЩ. II/КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: <***>) заключен Агентский договор №0001920А, согласно которому Ответчик (Агент) обязался за вознаграждение от имени и за счет Истца (Принципала) осуществить вручение Заказа Клиенту в день, указанный в Заявке Истца, при необходимости получить оплату от Клиента в сумме, указанной в Заявке и пробить кассовый чек. В соответствии с пунктом 3.2 Договора, Истец передает, а Ответчик принимает Заказ для доставки Клиенту в соответствии с Заявкой Принципала, созданной через ЛК или API. Обязательство Агента по доставке Заказа возникает с момента получения последним от Принципала надлежащим образом оформленной Заявки, и осуществления фактической передачи Агенту Заказа. Заявка считается надлежаще оформленной с момента получения сообщения об успешно пройденной проверке (при подаче заявки через API) или появление заказов из поданной Заявки в разделе Заказы-Просмотр (при подаче заявки через ЛК). Согласно пункту 3.4. Договора, приемка Заказа от Принципала осуществляется в соответствии с электронной Заявкой уполномоченным лицом Агента на основании Акта приема-передачи Заказов курьеру, оформляемого Принципалом. Факт передачи Заказа Агенту подтверждается Актом приема-передачи Заказов курьеру, подписанным Сторонами. По итогам отчетного периода по запросу Принципала Агентом может быть предоставлен акт приема-передачи Заказов с указанием оценочной стоимости и веса Заказов, переданных Агенту за отчетный период (предоставление Принципалу данного документа осуществляется только в офисе Агента). Пунктом 4.1.2 Договора предусмотрена обязанность Ответчика принимать от Клиентов Принципала наличные денежные средства в счет оплаты за доставленные Заказы и пробивать на них кассовый чек. В силу пункта 4.1.3. Договора, Ответчик обязуется Перечислять Принципалу денежные средства, полученные за доставленные Клиентам Заказы в сроки, выбранные Принципалом на сайте Агента по адресу http://iml.ru/legal/rates, при условии, что сумма денежных средств к перечислению составляет не менее 2 000 (Двух тысяч) рублей. В соответствии с пунктом 5.2 Агент перечисляет Прюшипалу денежные средства, полученные от Клиента, за вычетом вознаграждения, причитающегося Агенту. Вознаграждение рассчитывается с учетом Тарифов. При этом, пункт 5.3 устанавливает, что в случае, если денежных средств, полученных от Клиента за Заказ, недостаточно для оплаты вознаграждения, причитающегося Агенту, Принципалу выставляется счет на недостающую сумму, либо данная сумма удерживается из денежных средств, полученных Агентом от других Заказов. Согласно данным из личного кабинета Истца на сайте Ответчика, а также уведомлению Ответчика от 27.12.2018 г., срок перечисления денежных средств, полученных от Клиента за доставленные заказы составляет 5 (Пять) рабочих дней. Из материалов дела следует, что Ответчику были переданы: - заказ №2202-482 (Акт приема-передачи №102289796 от 16.02.22), денежные средства от Клиента поступили 18.02.2022, сумма в размере 5 482 руб. 49 коп. должна была быть перечислена Истцу 25.02.2022; - заказ №2202-529 (Акт приема-передачи №102291017 от 17.02.22), денежные средства от Клиента поступили 19.02.2022, сумма в размере 4 211 руб. 86 коп. должна была быть перечислена Истцу 25.02.2022; - заказ №2202-523 (Акт приема-передачи №102291017 от 17.02.22), денежные средства от Клиента поступили 19.02.22, сумма в размере 4 552 руб. 62 коп. должна была быть перечислена Истцу 25.02.2022; - заказ №2202-511 (Акт приема-передачи №102291017 от 17.02.22), денежные средства от Клиента поступили 20.02.22, сумма в размере 10 616 руб. 67 коп. должна была быть перечислена Истцу 25.02.2022; - заказ №2202-508 (Акт приема-передачи №102291017 от 17.02.22), денежные средства от Клиента поступили 20.02.2022, сумма в размере 2 134 руб. 60 коп. должна была быть перечислена Истцу 25.02.2022; - заказ №2202-498 (Акт приема-передачи №102291017 от 17.02.22), денежные средства от Клиента поступили 21.02.2022, сумма в размере 4 557 руб. 65 коп. должна была быть перечислена Истцу 28.02.2022; - заказ №2202-473 (Акт приема-передачи №102289796 от 16.02.22), денежные средства от Клиента поступили 21.02.2022, сумма в размере 4 083 руб. 90коп. должна была быть перечислена Истцу 28.02.2022; - заказ №2202-623 (Акт приема-передачи №102295339 от 21.02.22), денежные средства от Клиента поступили 23.02.2022, сумма в размере 6 883 руб. 10коп. должна была быть перечислена Истцу 28.02.2022; - заказ №2202-587 (Акт приема-передачи №102295339 от 21.02.22), денежные средства от Клиента поступили 23.02.2022, сумма в размере 5 395 руб. 65 коп. должна была быть перечислена Истцу 02.03.2022; - заказ №2202-577 (Акт приема-передачи №102295339 от 21.02.22), денежные средства от Клиента поступили 23.02.2022, сумма в размере 6 863 руб. 88 коп. должна была быть перечислена Истцу 02.03.2022; - заказ №2202-625 (Акт приема-передачи №102295339 от 21.02.22), денежные средства от Клиента поступили 24.02.2022, сумма в размере 9 843 руб. 71коп. должна была быть перечислена Истцу 03.03.2022; - заказ №2202-612 (Акт приема-передачи №102295339 от 21.02.22), денежные средства от Клиента поступили 24.02.2022, сумма в размере 15 846 руб. 82 коп. должна была быть перечислена Истцу 03.03.2022; - заказ №2202-601 (Акт приема-передачи №102295339 от 21.02.22), денежные средства от Клиента поступили 24.02.2022, сумма в размере 4 716 руб. 20 коп. должна была быть перечислена Истцу 03.03.2022; - заказ №2202-600 (Акт приема-передачи №102295339 от 21.02.22), денежные средства от Клиента поступили 24.02.2022, сумма в размере 3 595 руб. 86 коп. должна была быть перечислена Истцу 03.03.2022; - заказ №2202-586 (Акт приема-передачи №102295339 от 21.02.22), денежные средства от Клиента поступили 24.02.2022, сумма в размере 13 048 руб. 90 коп. должна была быть перечислена Истцу 03.03.2022; - заказ №2202-561 (Акт приема-передачи №102295339 от 21.02.22), денежные средства от Клиента поступили 24.02.2022, сумма в размере 10 619 руб. 41 коп. должна была быть перечислена Истцу 03.03.2022; - заказ №2202-598 (Акт приема-передачи №102295339 от 21.02.22), денежные средства от Клиента поступили 25.02.2022, сумма в размере 4 989 руб. 10 коп. должна была быть перечислена Истцу 04.03.2022; - заказ №2202-713 (Акт приема-передачи №102298876 от 24.02.22), денежные средства от Клиента поступили 26.02.2022, сумма в размере 4 220 руб. 70 коп. должна была быть перечислена Истцу 04.03.2022; - заказ №2202-696 (Акт приема-передачи №102300167 от 25.02.22), денежные средства от Клиента поступили 27.02.2022, сумма в размере 4 007 руб. 78 коп. должна была быть перечислена Истцу 04.03.2022; - заказ №2202-674 (Акт приема-передачи №102300167 от 25.02.22), денежные средства от Клиента поступили 28.02.2022, сумма в размере 5 837 руб. 33 коп. должна была быть перечислена Истцу 05.03.2022; - заказ №2202-717 (Акт приема-передачи №102300167 от 25.02.22), денежные средства от Клиента поступили 01.03.2022, сумма в размере 5 320 руб. 54 коп. должна была быть перечислена Истцу 09.03.2022; - заказ №2202-806 (Акт приема-передачи №102303282 от 28.02.22), денежные средства от Клиента поступили 02.03.2022, сумма в размере 7 491 руб. 71 коп. должна была быть перечислена Истцу 10.03.2022; - заказ №2203-6 (Акт приема-передачи №102304425 от 01.03.22), денежные средства от Клиента поступили 03.03.2022, сумма в размере 3 689 руб. 86 коп. должна была быть перечислена Истцу 11.03.2022; - заказ №2202-817 (Акт приема-передачи №102304425 от 01.03.22), денежные средства от Клиента поступили 03.03.2022, сумма в размере 3 731 руб. 26 коп. должна была быть перечислена Истцу 11.03.2022; - заказ №2202-808 (Акт приема-передачи №102303282 от 28.02.22), денежные средства от Клиента поступили 03.03.2022, сумма в размере 7 154 руб. 41 коп. должна была быть перечислена Истцу 11.03.2022; - заказ №2202-783 (Акт приема-передачи №102303282 от 28.02.22), денежные средства от Клиента поступили 03.03.2022, сумма в размере 15 138 руб. 99 коп. должна была быть перечислена Истцу 11.03.2022; - заказ №2203-61 (Акт приема-передачи №102305566 от 02.03.22), денежные средства от Клиента поступили 04.03.2022, сумма в размере 13 885 руб. 71 коп. должна была быть перечислена Истцу 14.03.2022; - заказ №2203-40 (Акт приема-передачи №102305566 от 02.03.22), денежные средства от Клиента поступили 04.03.2022, сумма в размере 4 190 руб. 87 коп. должна была быть перечислена Истцу 14.03.2022; - заказ №2203-33 (Акт приема-передачи №102305566 от 02.03.22), денежные средства от Клиента поступили 04.03.2022, сумма в размере 13 076 руб. 66 коп. должна была быть перечислена Истцу 14.03.2022; - заказ №2202-812 (Акт приема-передачи №102304425 от 01.03.22), денежные средства от Клиента поступили 04.03.2022, сумма в размере 18 737 руб. 13коп. должна была быть перечислена Истцу 14.03.2022; - заказ №2203-71 (Акт приема-передачи №102306782 от 03.03.22), денежные средства от Клиента поступили 05.03.2022, сумма в размере 2 453 руб. 13 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-57 (Акт приема-передачи №102306782 от 03.03.22), денежные средства от Клиента поступили 05.03.2022, сумма в размере 10 831 руб. 42 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-31 (Акт приема-передачи №102305566 от 02.03.22), денежные средства от Клиента поступили 05.03.2022, сумма в размере 5 037 руб. 62 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-112 (Акт приема-передачи №102307934 от 04.03.22), денежные средства от Клиента поступили 06.03.2022, сумма в размере 10 320 руб. 66 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-83 (Акт приема-передачи №102306782 от 03.03.22), денежные средства от Клиента поступили 06.03.2022, сумма в размере 5 475 руб. 85 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-160 (Акт приема-передачи №102309193 от 05.03.22), денежные средства от Клиента поступили 07.03.2022, сумма в размере 7 418 руб. 27 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-154 (Акт приема-передачи №102309193 от 05.03.22), денежные средства от Клиента поступили 07.03.2022, сумма в размере 28 705 руб. 02 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-109 (Акт приема-передачи №102307934 от 04.03.22), денежные средства от Клиента поступили 07.03.2022, сумма в размере 3 686 руб. 01 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-96 (Акт приема-передачи №102307934 от 04.03.22), денежные средства от Клиента поступили 07.03.2022, сумма в размере 7 463 руб. 27 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-144 (Акт приема-передачи №102309193 от 05.03.22), денежные средства от Клиента поступили 08.03.2022, сумма в размере 3 674 руб. 45 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-141 (Акт приема-передачи №102309193 от 05.03.22), денежные средства от Клиента поступили 08.03.2022, сумма в размере 4 441 руб. 37 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-136 (Акт приема-передачи №102309193 от 05.03.22), денежные средства от Клиента поступили 08.03.2022, сумма в размере 4 620 руб. 03 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-75 (Акт приема-передачи №102309193 от 05.03.22), денежные средства от Клиента поступили 08.03.2022, сумма в размере 5 236 руб. 53 коп. должна была быть перечислена Истцу 15.03.2022; - заказ №2203-150 (Акт приема-передачи №102309193 от 05.03.22), денежные средства от Клиента поступили 09.03.2022, сумма в размере 15 544 руб. 73 коп. должна была быть перечислена Истцу 16.03.2022; - заказ №2203-131 (Акт приема-передачи №102309193 от 05.03.22), денежные средства от Клиента поступили 09.03.2022, сумма в размере 3 475 руб. 91 коп. должна была быть перечислена Истцу 16.03.2022; - заказ №2203-114 (Акт приема-передачи №102307934 от 04.03.22), денежные средства от Клиента поступили 09.03.2022, сумма в размере 4 180 руб. 06 коп. должна была быть перечислена Истцу 16.03.2022; - заказ №2203-158 (Акт приема-передачи №102309193 от 05.03.22), денежные средства от Клиента поступили 10.03.2022, сумма в размере 21 854 руб. 57 коп. должна была быть перечислена Истцу 17.03.2022; - заказ №2203-302 (Акт приема-передачи №102312548 от 09.03.22), денежные средства от Клиента поступили 11.03.2022, сумма в размере 6 245 руб. 94 коп. должна была быть перечислена Истцу 18.03.2022; - заказ №2203-264 (Акт приема-передачи №102312548 от 09.03.22), денежные средства от Клиента поступили 11.03.2022, сумма в размере 6 996 руб. 05 коп. должна была быть перечислена Истцу 18.03.2022; - заказ №2203-176 (Акт приема-передачи №102312548 от 09.03.22), денежные средства от Клиента поступили 11.03.2022, сумма в размере 8 981 руб. 78 коп. должна была быть перечислена Истцу 18.03.2022; - заказ №2203-308 (Акт приема-передачи №102312548 от 09.03.22), денежные средства от Клиента поступили 12.03.2022, сумма в размере 11 661 руб. 26 коп. должна была быть перечислена Истцу 18.03.2022; - заказ №2203-305 (Акт приема-передачи №102312548 от 09.03.22), денежные средства от Клиента поступили 12.03.2022, сумма в размере 17 269 руб. 04 коп. должна была быть перечислена Истцу 18.03.2022; - заказ №2203-231 (Акт приема-передачи №102312548 от 09.03.22), денежные средства от Клиента поступили 12.03.2022, сумма в размере 6 703 руб. 01 коп. должна была быть перечислена Истцу 18.03.2022; - заказ №2203-236 (Акт приема-передачи №102312548 от 09.03.22), денежные средства от Клиента поступили 13.03.2022, сумма в размере 6 454 руб. 06 коп. должна была быть перечислена Истцу 18.03.2022; - заказ №2203-235 (Акт приема-передачи №102312548 от 09.03.22), денежные средства от Клиента поступили 14.03.2022, сумма в размере 2 888 руб. 10 коп. должна была быть перечислена Истцу 21.03.2022; - заказ №2203-233 (Акт приема-передачи №102312548 от 09.03.22), денежные средства от Клиента поступили 14.03.2022, сумма в размере 8 586 руб. 84 коп. должна была быть перечислена Истцу 21.03.2022; - заказ №2203-161 (Акт приема-передачи №102312548 от 09.03.22), денежные средства от Клиента поступили 14.03.2022, сумма в размере 9 030 руб. 98 коп. должна была быть перечислена Истцу 21.03.2022; - заказ №2203-267 (Акт приема-передачи №102314630 от 11.03.22), денежные средства от Клиента поступили 15.03.2022, сумма в размере 5 707 руб. 27 коп. должна была быть перечислена Истцу 22.03.2022; - заказ №2203-172 (Акт приема-передачи №102314630 от 11.03.22), денежные средства от Клиента поступили 15.03.2022, сумма в размере 14 691 руб. 29 коп. должна была быть перечислена Истцу 22.03.2022; - заказ №2203-227 (Акт приема-передачи №102313559 от 10.03.22) денежные средства от Клиента поступили 16.03.2022, сумма в размере 5 803 руб. 34 коп. должна была быть перечислена Истцу 23.03.2022. По состоянию на 07.04.2022 сумма задолженности по перечислению перечисленных от Клиентов денежных средств составляла 479 363 руб. 23 коп. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. У агента на момент поступления ему денежных средств по условиям договора возникло право на получение от принципала вознаграждения, а у принципала - право на суммы, полученные для него агентом. Сроки исполнения встречных обязательств наступили, доказательств обратного Ответчиком не представлено. Согласно расчету Истца размер задолженности составил 428 999 руб. 80 коп. Частичный зачет однородных встречных требований учтены истцом при подаче соответствующих уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ. В отношении доводов Ответчика о наличии обстоятельств непреодолимой силы в виде взлома неустановленными лицами информационной системы, отклоняется арбитражным судом, поскольку обстоятельства, на которые ссылается Ответчик имели место в мае 2021 (что также подтверждается представленным в материалы дела письмом о восстановлении работы системы), а период просрочки исполнения обязательств приходится на период с 25.02.2022 по 25.03.2022. Доводы Ответчика об оплате суммы задолженности платежными поручениями №2082 от 15.02.2022 на сумму 105 986 руб. 37 коп. и №2359 от 24.02.2022 на сумму 186 452 руб. 36 коп. также подлежат отклонению. Истцом в материалы дела представлен автоматически составленные информационной системой Ответчика расшифровки платежей по платежным поручениям №2082 от 15.02.2022 и №2359 от 24.02.2022. Представленные расшифровки не содержат актов приема-передачи, номеров заказов, указанных в исковом заявлении. Представленные Истцом доказательства в обоснование возражений, Ответчиком не оспорены. Доводы отзыва о том, что акты приема-передачи Ответчиком не подписаны, также отклоняется судом. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 182 Кодекса полномочия могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Спорные акты скреплены печатью Общества. Подлинность печати, проставленной на актах, ответчик не оспаривает. Доказательства выбытия печати из его владения ответчик не представил, ходатайство о фальсификации актов не представил. Заказы, принятые Ответчиком по Актам приема-передачи, указаны в представленных Ответчиком Отчетах Агента, за периоды март и февраль 2022 г., следовательно, Ответчик подтверждает полномочия подписантов и оказание услуг по спорным Заказам. Более того, в Отчетах Агента отражено получение Агентом денежных средств от Клиентов по всем Заказам, в отношении которых образовалась задолженность. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вследствие не исполнения обязательств Истец в порядке п. 6.8 Договора начислил неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10% от суммы задолженности. Всего Истцом за период с 25.02.2022 по 31.03.2022 начислена неустойка в размере 8 624 руб. 24 коп. Расчет неустойки проверен судом признан обоснованным и арифметически верным. Ответчик контррасчет неустойки не представил, по существу сумму начисленной неустойки не оспорил. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В обоснование заявленного ходатайства, Истец представил Договор на оказание юридических услуг №21/03ВВ от 21.03.2022, акт сдачи-приемки услуг от 31.03.2022 об оказании юридических услуг на сумму 30 000 руб., акт сдачи-приемки услуг от 12.04.2022 об оказании юридических услуг на сумму 15 000 руб., акт сдачи-приемки услуг от 29.07.2022 об оказании юридических услуг на сумму 10 000 руб., платежные поручения №233 от 22.03.2022 на сумму 15 000 руб., №246 от 25.03.2022 на сумму 15 000 руб., №564 от 29.07.2022 на сумму 10 000 руб. Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные заявителем в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о необходимости снижения подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов до 25 000 руб. 00 коп. за оплату услуг представителя истца, считая это разумным пределом с учетом объема и сложности выполненной работы, времени, потраченного на подготовку материалов, сложившейся в Московском регионе стоимости на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги, имеющихся сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит частичному удовлетворению на сумму 25 000 руб. 00 коп. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 15.06.2015) к ответчику ООО "АЙ ЭМ ЭЛ" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПЕРЕВЕДЕНОВСКИЙ ПЕР., Д. 13, СТР. 4, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ 1, ПОМЕЩ. II/КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: <***>). В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ай Эм Эл» (105082, Россия, Москва г., муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Переведеновский пер., д. 13, стр. 4, этаж антресоль 1, помещ. II/ком. 7, ОГРН: 1147746621527, ИНН: 7701397533) в пользу индивидуального предпринимателя Слободчука Антона Вячеславовича (ОГРНИП: 315774600201810, ИНН: 771471309902, Дата присвоения ОГРНИП: 15.06.2015) сумму задолженности в размере 428 999 (Четыреста двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 80 коп., сумму пени за нарушение сроков оплаты в размере 8 624 (Восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 24 коп., сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 851 (Одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 00 коп. В остальной части требований индивидуального предпринимателя Слободчука Антона Вячеславовича (ОГРНИП: 315774600201810, ИНН: 771471309902, Дата присвоения ОГРНИП: 15.06.2015) отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю Слободчуку Антону Вячеславовичу (ОГРНИП: 315774600201810, ИНН: 771471309902, Дата присвоения ОГРНИП: 15.06.2015) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 976 (Девятьсот семьдесят шесть) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. СУДЬЯА.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "АЙ ЭМ ЭЛ" (подробнее)Последние документы по делу: |