Решение от 21 июля 2019 г. по делу № А40-159886/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 53_22858443 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Дело № А40-159886/19-53-1372 г. Москва 22 июля 2019 г. Резолютивная часть объявлена 18 июля 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» (141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ХИМКИ, УЛИЦА ЛЕНИНГРАДСКАЯ, СТРОЕНИЕ 25, КОМНАТА 15.26, ОГРН: 1027739096692, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 7710050305) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАЗИНЖИНИРИНГ» (107031, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КИСЕЛЬНЫЙ НИЖН., ДОМ 5/23, СТР 1, ЭТ 3 ПОМ 1 КОМ 1, ОГРН: 1137746501530, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2013, ИНН: 7729743180) о взыскании 614 217 руб. 73 коп. по договору от 01.09.2016 № 06-209/13 в заседании приняли участие представители: от истца, от ответчика – не явились, извещены В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» с иском к ответчику ООО «СТРОЙГАЗИНЖИНИРИНГ» о взыскании 614 217 руб. 73 коп. по договору поставки, включая 450 471,38 руб. долга, 163 746,35 руб. неустойки. От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.09.2016 № 06-209/13, в соответствии с которым истец передал ответчику товар общей стоимостью 1 060 452,45 руб. по т/н от 28.04.2017 № 1982863671. Покупателю предоставлена отсрочка в оплате течение 30-ти дней с даты выставления счета-фактуры, которая передается одновременно с поставкой товара (п. 6.3). Долг покупателя согласно расчету составляет 450 471,38 руб. В случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 7.2). Истец просит взыскать долг и неустойку, начисленную за период с 28.05.2017 по 24.05.2019. Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Передача товара подтверждается передаточным документом, в подтверждение оплаты платежные поручения ответчиком не представлены. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). Сумма неустойки за период с 28.05.2017 по 24.05.2019 согласно расчету составляет 163 746,35 руб. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск акционерного общества «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАЗИНЖИНИРИНГ» о взыскании 614 217 руб. 73 коп. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАЗИНЖИНИРИНГ» в пользу акционерного общества «ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД» 614 217 (шестьсот четырнадцать тысяч двести семнадцать) руб. 73 коп., включая 450 471,38 руб. долга, 163 746,35 руб. неустойки, а также взыскать 15 284 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 18:28:34Кому выдана Козлов Виталий Федорович Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройгазинжиниринг" (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |