Решение от 9 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-33983/2025


г. Нижний Новгород «10» марта 2026 года

резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2026 года.

Дата изготовления мотивированного решения 10 марта 2026 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр дела 15-673),


при ведении протокола помощником судьи Чикаевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>) г. Кострома, к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород, о взыскании 1 149 905руб. 79коп.,

в отсутствие представителей сторон,


в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи не велось в связи с неявкой сторон,

установил:

ПАО "СОВКОМБАНК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ИП ФИО1 (далее- ответчик) о взыскании задолженности за период с 27.08.2025 по 15.10.2025 в размере 1 149 905руб. 79коп.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили и дополнительных документов не прислали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дополнительно представленные документы размещены в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

26.12.2024 между ПАО "СОВКОМБАНК" (Банк) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 11726814411, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000руб. 00коп с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно пункту 10 индивидуальных условий кредитного договора определена цель использования кредита - на пополнение оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 35,9% годовых. Процентная ставка снижается до 28,9% годовых при условии совершения расходных операций по расчетному счету, открытому в банке в размере не менее 20% от лимита кредитования в каждом отчетном периоде, за исключением операций по переводу на свои счета, открытые в Банке/ином кредитном учреждении с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором было выполнено условие. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно тарифам Банка.

Пунктом 11 индивидуальных условий стороны согласовали, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых.

Пунктом 5.2 общих условий по кредитному договору предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов


продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Банк перечислил заемщику сумму кредита в размере 1 000 000руб., что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5 Индивидуальных условий Кредитного договора. Пунктом 11 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.08.2025, на 15.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 50 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 27.08.2025, на 15.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 50 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 283 348руб. 89коп.

Таким образом, в связи с нарушением срока оплаты кредита, за период с 27.08.2025 по 15.10.2025 у ответчика возникла просроченная задолженность на общую сумму 1 149 905руб. 79коп., из них комиссия за ведение счета - 298руб., иные комиссии - 590руб., просроченная ссудная задолженность - 982 500руб., просроченные проценты - 165 258руб. 94коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 135руб. 23коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0руб. 60коп., неустойка на просроченную ссуду - 70руб. 98коп., неустойка на просроченные проценты - 1052руб. 04коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (исх. № 4228826 от 11.09.2025). Данное требование ответчик не выполнил.

В связи с неисполнением предпринимателем взятых на себя финансовых обязательств, банк обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Из части 4 статьи 421 и части 1 статьи 424 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 308 ГК РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно пункт 3 статьи 308 ГК РФ.


В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 данного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Материалами дела подтверждается факт выдачи банком кредита ответчику на сумму 1 000 000руб. 00коп. При этом денежные средства возвращены лишь частично.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно части 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Частью 2 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Гражданского кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 283 348руб. 89коп.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки по требованию банка не исполнил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности в размере 982 500руб., просроченных процентов в размере 165 258руб. 94коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 135руб. 23коп., являются правомерными.

В статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В пункте 11 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20% годовых.

Из предоставленного истцом расчета следует, что размер неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду составил 0руб. 60коп., размер неустойки на просроченную ссуду - 70руб. 98коп., размер неустойки на просроченные проценты - 1052руб. 04коп., всего неустойка в общем размере 1 123руб. 62 коп.

Расчеты неустойки судом проверены и признаны верными. Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не предоставил.

Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, требование о взыскании неустойки заявлено банком правомерно.

Истцом также заявлено требования о взыскании комиссии за ведение счета в размере 298руб., иные комиссии - 590руб.

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрена комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно тарифам банка.

Доказательств оплаты суммы комиссии ответчиком в материалы дела в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 27.08.2025 по 15.10.2025 в размере 1 149 905руб. 79коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 59 497руб. 00коп.


Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 - 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Кострома 1 149 905руб. 79коп. задолженности, а также 59 497руб. 00коп. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.А. Логунова