Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А49-8332/2023

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-8332/2023
г. Пенза
05 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2023 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.К. Иртугановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Каменская Горэлектротеплосеть» (Советская ул., д. 62, Каменка г., Пензенская обл., 442247; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Единая дежурная диспетчерская служба Каменского района Пензенской области» (ФИО2 ул., д. 14, Каменка г., Пензенская обл., 442246; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 146,57 руб.,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате,

времени и месте слушания дела,

УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие «Каменская Горэлектротеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Единая дежурная диспетчерская служба Каменского района Пензенской области» о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения за нежилые помещения общей площадью 86,97 кв.м, расположенные по адресу: <...>, за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 и за июнь 2023 года в размере 7 387,87 руб., пеней за период с 11.10.2022 по 01.08.2023 в размере 671,52 руб., пеней с 02.08.2023 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 08.09.2023 на основании ст. 49 АПК РФ судом принято увеличение размера иска до суммы 8 146,57 руб., в том числе 7 387,87 руб. – основной долг за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года, июнь 2023 года, 758,70 руб. – пени за

период с 11.10.2022 по 01.08.2023, а также истец просил взыскать пени с 02.08.2023 по день фактической оплаты долга.

Судебное заседание назначено на 02.10.2023.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

В нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик письменный отзыв на иск не представил.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

На основании статей 121, 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между истцом (Теплоснабжающая (Энергоснабжающая) организация) и ответчиком (Потребитель (Абонент)) заключен договор теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме № 211 от 03.11.2022 (далее также – Договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать тепловую энергию для бытового потребления на отопление принадлежащего ему на праве оперативного управления нежилого помещения и соответствующей доли помещения (<...>, площадь помещения 86,97 кв.м), входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. При этом теплоснабжающая организация является ресурсоснабжающей организацией относительно коммунальной услуги отопления.

Коммерческий учет тепловой энергии определен сторонами в разделе 5 Договора.

Размер платы за тепловую энергию определяется произведением количества поставленной Потребителю тепловой энергии, определенного в соответствии с разделом 5 Договора, на тариф 1 Гкал, установленный Управлением по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области (п. 6.1. Договора).

Сумма договора с июня 2022 по декабрь 2022 года составляет – 14 175,48 руб. (с учетом НДС – 20%) по тарифу, действующему на момент заключения Договора. В соответствии с Приказом Департамента по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области № 22 от 02.12.2021 стоимость 1 Гкал с 01.01.2022 по 30.06.2022 составляет 2 210,93 руб., с 01.07.2022 по 31.12.2022 составляет 2 245,08 руб. (п. 6.1. Договора).

Оплата по Договору производится ответчиком до 10-го числа месяца следующего за истекшим (п. 6.4. Договора).

Договор действовал с 26.06.2022 по 31.12.2022 (п. 9.1 договора).

13.02.2023 между истцом (Теплоснабжающая (Энергоснабжающая) организация) и ответчиком (Потребитель (Абонент)) заключен договор теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме № 211 (далее также – Договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать тепловую энергию для бытового потребления на отопление принадлежащего ему на праве оперативного управления нежилого помещения и соответствующей доли помещения (<...>, площадь помещения 86,97 кв.м), входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. При этом теплоснабжающая организация является ресурсоснабжающей организацией относительно коммунальной услуги отопления.

Сумма договора с января 2023 по декабрь 2023 года составляет – 35 841,76 руб. (с учетом НДС – 20%) по тарифу, действующему на момент заключения Договора. В соответствии с Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской

защиты населения Пензенской области № 10-т от 24.11.2022 стоимость 1 Гкал с 01.01.2023 по 31.12.2023 составляет 2 432,80 руб.

Потребитель обязан оплачивать расходы по горячей воде (СОИ по ГВС) по нормативу потребления, исходя из ежемесячного потребления 2,48 куб.м., итого 29,76 куб.м. на сумму 5 781,42 руб. (п. 6.1. Договора).

Оплата по Договору производится ответчиком до 10-го числа месяца следующего за истекшим (п. 6.4. Договора).

Договор действует с 01.01.2023 по 31.12.2023 (п. 9.1 договора).

Поскольку доказательства направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора (контракта) в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу о том, что договор энергоснабжения является действующим на тех же условиях.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.09.2022 по 31.12.2022, июнь 2023 года отпустил на объект ответчика тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1547 от 30.09.2022 на сумму 432,32 руб., № 1845 от 04.11.2022 на сумму 434,08 руб., № 2078 от 30.11.2022 на сумму 434,08 руб., № 2362 от 30.12.2022 на сумму 5 601,71 руб., № 1242 от 30.06.2023 на сумму 485,68 руб., а всего на общую сумму 7 387,87 руб.

Ссылаясь на то, что поставленный ресурс ответчиком не оплачен, а направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Мотивированный отзыв на иск ответчик не представил, позицию по спору не выразил.

В представленных в материалы дела счетах-фактурах отражены данные о количестве (объеме) поставленного ресурса, цене (тарифе) за единицу измерения, стоимости оказанных услуг, а также истцом представлен расчет отпущенной тепловой энергии.

Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Факт поставки тепловой энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами и по существу не оспариваются ответчиком.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по договору.

Между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной тепловой энергии в установленные сроки надлежащим образом не выполнил, вопреки ст. 65 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, не представил.

Задолженность ответчика по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.09.2022 по 31.12.2022, июне 2023 года по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела составляет 7 387,87 руб.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 758,7 руб. за период с 11.10.2022 по 01.08.2023 в долях от ставки рефинансирования ЦБ РФ (9,5 %).

Согласно положениям статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленных законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 9.4 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 758,7 руб. за период с 11.10.2022 по 01.08.2023 в долях от ставки рефинансирования ЦБ РФ (9,5 %).

Согласно Информационному сообщению Банка России от 15.09.2023 с 18 сентября 2023 г. размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 13% годовых.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» установлено, что до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

На 27 февраля 2022 г. ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 9,5% годовых.

Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.10.2022 по 01.08.2023 в размере 758,7 руб.

Требование истца о взыскании неустойки с 02.08.2023 и по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск муниципального унитарного предприятия «Каменская Горэлектротеплосеть»

удовлетворить в полном объеме, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Единая дежурная диспетчерская служба Каменского района Пензенской области» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу муниципального унитарного предприятия «Каменская Горэлектротеплосеть»

ИНН 5802001897, ОГРН 1025800507688 задолженность за оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.09.2022 по 31.12.2022, июнь 2023 в размере 7 387,87 руб., пени за период с 11.10.2022 по 01.08.2023 в размере 758,7 руб., а всего 8 146,57 руб., пени, начиная с 02.08.2023 и по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный

суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его

принятия.

Судья Г.К. Иртуганова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Каменская горэлектротеплосеть" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение "Единая дежурная диспетчерская служба Каменского района Пензенской области" (подробнее)

Судьи дела:

Иртуганова Г.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ