Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А55-29640/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

28 октября 2025 года Дело № А55-29640/2025

Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаевым Р.Ш.,

рассмотрев 02.10.2025 – 14.10.2025 (в судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ), в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Департаменту управления имуществом городского округа Самара

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 061,49 руб. за период с 01.11.2020 по 27.01.2021, пени в размере 45,61 руб. за период с 01.11.2020 по 27.01.2021

при участии в заседании представителей (до перерыва): от истца - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен. при участии в заседании представителей (после перерыва): от истца – не явился, извещен;

от ответчика – представитель ФИО1 (по доверенности от 26.05.2025);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» (далее – истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с наследников ФИО2 задолженность за потребленную энергию за период с 01.11.2020 по 27.01.2021 в размере 1 061,49 руб.. пени за период с 01.11.2020 по 27.01.2021 в размере 16, 29 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области – мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 14.05.2025 Департамент управления имуществом городского округа Самара привлечен в качестве соответчика.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области – мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 14.05.2025 исковое заявление акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» передано по подсудности мировому судье судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области.

Определением Мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области от 07.07.2025 гражданское дело № 2-2163/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (далее - истец) к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - ответчик) о взыскании

задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 061,49 руб. за период с 01.11.2020 по 27.01.2021, пени в размере 16,29 руб. за период с 01.11.2020 по 27.01.2021 , передано по подсудности в Арбитражный суд Самарской области

При поступлении данного дела в Арбитражный суд Самарской области, ему был присвоен № А55-29640/2025.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в заседание не явились, в связи с чем, спор рассматривается в их отсутствие порядке статьи 156 АПК РФ.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 20.08.2025 года, определено и время судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16.04.20009 № 85-э, Истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г. Самара.

Согласно выписке ЕГРН, выписке МП г.о. «ЕИРЦ», должник является собственником 85/476 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 443105, <...> (договор 25101006).

После смерти ФИО2 нотариусом г. Самары Самарской области ФИО3 открыто наследственное дело № 36555494-1/2024 к имуществу ФИО2

Какой-либо информации о наличии наследников у ФИО2 в наследственном деле не имеется.

В рамках наследственного дела с целью проверки наличия завещания наследодателя сделан электронный запрос в Единую информационную систему нотариата (далее - ЕИС). Согласно полученной из ЕИС информации, сведений о наличии завещания от имени ФИО2 не имеется.

14 февраля 2025 года на основании статьи 1151 (Наследование выморочного имущества) Гражданского кодекса Российской Федерации Муниципальному образованию городской округ Самара выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в реестре: № 63/182-н/63-2025-2-236, на наследство, состоящее из 85/476 (восьмидесяти пяти четыреста семьдесят шестых) долей в праве общей долевой собственности на помещение, кадастровый номер: 63:01:0234002:3041, адрес: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Ставропольская, д. 155 (сто пятьдесят пять), кв. 6 (шесть), кадастровая стоимость наследуемой доли составляет 524 943 рубля 04 копейки.

Согласно нормативным положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в

собственности наследника со дня смерти должника.

Принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит «автоматически» в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

Поскольку никто из наследников ФИО2 не принял наследства, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение по адресу: <...> в силу ст. 1151 ГК РФ считается выморочным, т.е. наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 в силу закона, является муниципальное образование городской округ Самара.

Таким образом, в спорный период жилое помещение по адресу: <...> принадлежало на праве собственности муниципальному образованию г.о. Самара, который нес соответствующие обязанности по содержанию жилого помещения пропорционально указанной доле и оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исходя из п. 2 ст. 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 1.2 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара (утв. Постановлением Самарской Городской Думы от 30.05.2002 № 154) Департамент является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделенным Уставом городского округа Самара собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара.

Согласно п. 4 ст. 45 Устава городского округа Самара от имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляют Глава городского округа Самара и Департамент.

На основании ст. 47 Устава городского округа Самара Департамент осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, а также осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр.

Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях надлежащим ответчиком является именно Департамент.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги неси соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

В силу положений пункта 2 статьи 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в

многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность собственников жилья по внесению платы за жилое помещение, содержание общего имущества, коммунальные услуги закреплена в статьях 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлении Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (пункт 28).

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частями 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Отсутствие договора между энергоснабжающей организацией и собственником помещения не освобождает собственника от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, к сетям которой присоединено энергопринимающее оборудование потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Таким образом, отсутствие договора между энергоснабжающей организацией и собственником помещения в силу статей 307, 309, 544 ГК РФ не освобождает собственника от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, в силу вышеназванных норм права собственник обязан ежемесячно производить оплату потребленной электроэнергии.

В ходе рассмотрения спора, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Рассмотрев заявленное ходатайство ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств

дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Пунктом 4 статьи 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для досудебного урегулирования спора установлен в тридцать дней.

С настоящим иском истец обратился в суд 08.04.2025 (дата подачи искового заявления согласно оттиску печати на исковом заявлении, исковое заявление было подано в суд нарочно). Департамент в качестве соответчика по настоящему делу привлечен – 14.05.2025.

Следовательно, исковые требования о взыскании основного долга и пени, начисленных на сумму основного долга, предъявленного за период с 01.11.2020. по 27.01.2021, заявлены за пределом срока исковой давности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 163, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 061,49 руб. за период с 01.11.2020 по 27.01.2021, пени в размере 16,29 руб. за период с 01.11.2020 по 27.01.2021 отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / О.В. Венчакова