Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А40-50598/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-50598/17-22-488

27.10.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27.10.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.09.2002 г., 125009, <...>) в лице КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДЕЛЬВЕЙС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 21.04.2011 г., 127051, <...>, ПОМ. VII; КОМ. 16)

о взыскании задолженности по кредитным договорам

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.№77АВ3149250 от 09.12.2016 г.,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "ЭДЕЛЬВЕЙС" о взыскании задолженности в размере 139 657 738,89 руб. из них: по кредитному договору <***> от 04.03.2014 задолженность в размере 31 798 361,98 руб., из них: 13 500 000 руб. основной долг, 5 610 821,93 руб. просроченные проценты на основной долг, 136 849,32 руб. проценты на просроченный основной долг, 10 194 713 руб. неустойка на просроченный основной долг, 2 355 977,73 руб. неустойка на просроченные проценты; по кредитному договору <***> от 07.07.2014 задолженность в размере 107 859 376,9 руб., из них: 46 000 000,10 руб. основной долг, 20 668 493,09 руб. просроченные проценты на основной долг, 504 109,59 руб. проценты на просроченный основной долг, 31 305 205,53 руб. неустойка на просроченный основной долг, 9 381 568,58 руб. неустойка на просроченные проценты.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ответчиком (заемщиком) и банком (далее – стороны) заключен кредитный договор № <***> согласно которому 04.03.2014 г. предоставил ответчику кредитную линию в размере 13 500 000 руб., с установленной процентной ставкой 18,5 % годовых, сроком до 04.03.2015. Выдача денежных средств подтверждается банковским ордером № 00058 от 04.03.2014 г.

Между сторонами заключен кредитный договор № <***> согласно которому 07.07.2014 г. истец предоставил ответчику кредитную линию в размере 46 000 000 руб., с установленной процентной ставкой 20 % годовых, сроком до 07.07.2015. Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами № 00277 от 07.07.2014 г., № 00280 от 30.07.2014 г., № 00284 от 31.07.2014 г., № 00349 от 03.09.2014 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитных договоров, заемщик не вносил ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 6.3 договоров кредитной линии при неисполнении и/или ненадлежащим исполнении заемщиком обязанностей по возврату траншей (кредитов) и/или процентов за пользование траншами (кредитами), в том числе при досрочном возврате траншей (кредитов) по требованию банка, банк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить банку пени за каждый день просрочки платежа из расчета удвоенной процентной ставки по предоставленному траншу (кредиту), действующей на момент нарушения обязательства, по дату возврата просроченной задолженности в полном объеме включительно. Базой для расчета пени служит сумма непогашенной задолженности по траншу (кредиту) и/или неуплаченных процентов.

В соответствии с п. 4.1.2. договоров кредитной линии банк вправе потребовать досрочного возврата траншей (кредита): при неисполнении/несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору; при наличии просроченных платежей заемщика перед банком по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2016 г. по делу № А40-175205/16-95-175 АКБ «Русский Трастовый Банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Во исполнение обязанностей, предусмотренных п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий Банка принял в ведение имущество кредитной организации и его документацию в целях предъявления к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требований о ее взыскании.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитных договоров, банк направил в адрес ответчика требование от 21.12.2016 о полном (досрочном) погашении кредита.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается материалами дела в совокупности, исследованными судом.

При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в размере 139 657 738,89 руб. из них: по кредитному договору <***> от 04.03.2014 задолженность в размере 31 798 361,98 руб., из них: 13 500 000 руб. основной долг, 5 610 821,93 руб. просроченные проценты на основной долг, 136 849,32 руб. проценты на просроченный основной долг, 10 194 713 руб. неустойка на просроченный основной долг, 2 355 977,73 руб. неустойка на просроченные проценты; по кредитному договору <***> от 07.07.2014 задолженность в размере 107 859 376,9 руб., из них: 46 000 000,10 руб. основной долг, 20 668 493,09 руб. просроченные проценты на основной долг, 504 109,59 руб. проценты на просроченный основной долг, 31 305 205,53 руб. неустойка на просроченный основной долг, 9 381 568,58 руб. неустойка на просроченные проценты.

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИННЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 139 657 738,9 руб. из них:

по кредитному договору <***> от 04.03.2014 задолженность в размере 31 798 361,98 руб., из них:

13 500 000,00 руб. основной долг,

5 610 821,93 руб. просроченные проценты на основной долг,

136 849,32 руб. проценты на просроченный основной долг,

10 194 713,00 руб. неустойка на просроченный основной долг,

2 355 977,73 руб. неустойка на просроченные проценты;

по кредитному договору <***> от 07.07.2014 задолженность в размере 107 859 376,9 руб., из них:

46 000 000,10 руб. основной долг,

20 668 493,09 руб. просроченные проценты на основной долг,

504 109,59 руб. проценты на просроченный основной долг,

31 305 205,53 руб. неустойка на просроченный основной долг,

9 381 568,58 руб. неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИННЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Вернуть АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "РУССКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 15.08.2017 № 314328 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.