Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А72-2784/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-2784/2024
г. Ульяновск
11 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено  11 июня 2024 года


Арбитражный суд в составе председательствующего  Слепенковой О.А.,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 558 940 руб. 40 коп.


при  участии в судебном заседании:

от истца – до перерыва – не явился, уведомлён, после перерыва - ФИО1, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – до перерыва - ФИО2, паспорт, доверенность, диплом, после перерыва - не явился, уведомлён; 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области о взыскании 558 940 руб. 40 коп. - основной долг.

Определением суда от 18.03.2024 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании объявлен перерыв до 05.06.2024 до 11 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании 05.06.2024 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 558 940 руб. 40 коп., неустойку   в размере 59 402 руб. 84 коп., а также неустойку по день вынесения решения в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку фактически истцом заявлено дополнительное требование.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" по смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем (например, требования о применении мер ответственности за нарушение обязательства дополнительно к заявленному в иске требованию о взыскании основного долга).

От ответчика поступило ходатайство, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает.

Явку представителя ответчик в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассматривается в судебном заседании в его отсутствие в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 12.01.2021 между МУ «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области» (Сторона 1) и Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (Сторона 2) заключили соглашение о возмещении затрат, предметом которого  является возмещение затрат Стороны 1 Стороне 2 по переустройству (переносу) газопровода низкого давления Р=0,003 Мпа, расположенного на стенах домов №10, №11, №12 по ул. Новый квартал, в п. Зеленая Роща, Ульяновского района, Ульяновской области.

Согласно п. 1.2 соглашения, переустройство (перенос) газопровода низкого давления Р=0,003 Мпа, осуществляется в целях исполнения Решения Ульяновского районного суда Ульяновской области №2а-252/2018 от 17 июля 2018г. о возложении обязанности организовать снос многоквартирных домов №10, №11, №12 по ул. Новый квартал, в п. Зеленая Роща, Ульяновского района, Ульяновской области.

Согласно п. 2.1 соглашения, размер возмещения по настоящему договору определен в соответствии с локально сметным расчетом (локальная смета №36/20210). Размер возмещения составляет 688 940 рублей 40 копеек, в т.ч. НДС 20 %.

Согласно п. 2.2 соглашения, сторона 1 обязуется произвести оплату Стороне 2 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны 2 на основании акта о возмещении затрат, счета, в течении 30 календарных дней с момента предоставления акта по форме КС-2, справки по форме КС-3.

Во исполнение вышеуказанного соглашения истец исполнил свои обязательства, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 20.12.2021, актом о приемке выполненных работ КС-2, подписанными сторонами без разногласий.

Со своей стороны ответчик в нарушение условий соглашения произвел лишь частичную оплату в размере 130 000 руб. 00 коп.

По сведениям истца задолженность ответчика составляет 558 940 руб. 40 коп.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

Ответчиком обязательство по спорному соглашению не исполнено, задолженность в размере 558 940 руб. 40 коп.  не погашена до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму долга с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость выполненных услуг, доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в размере 20 746 руб. 34 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика с учетом признания им иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 558 940 руб. 40 коп. -основной долг, 4 254 руб.-госпошлину.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» из федерального бюджета госпошлину в размере 9 925 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова