Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А25-1542/2025




Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Черкесск                                                                                                            Дело № А25-1542/2025

«03» июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2025 года.

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Биджиевой Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борлаковым М.Б., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Московский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по обязательному медицинскому страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в отсутствие представителей сторон, при надлежащем извещении,

установил:


Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – заявитель, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Московский» (далее по тексту – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по обязательному медицинскому страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 46 229, 24 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Ответчик отзыва на исковое заявление в суд не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще уведомлен.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном данным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Предусмотренные частью 1 статьи 121 АПК РФ меры по извещению ответчика о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, о назначении дела к судебному разбирательству были предприняты судом, что подтверждается представленными в деле конвертами заказных писем и распечатками о публикации информации о судебных заседаниях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.kad.arbitr.ru.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 (далее - Правила), определено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

В соответствии с пунктом 34 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Особый порядок доставки судебных почтовых отправлений установлен Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 №114-п (далее - Порядок). Почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня его поступления в орган почтовой связи (пункт 20.15 Порядка). При неявке за ним адресата в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения формы 22 ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение формы 22-в. На оборотной стороне почтового отправления или сопроводительного адреса к нему делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником (пункт 20.17 Порядка). По истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое отправление возвращается по обратному адресу, указанному на нем (пункт 21.1 Порядка).

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

На основании пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения юридического лица является – 369240, Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский район, аул Каменномостский, ул. Алиева, д. 77.

Дело рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав  имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Учреждения следует удовлетворить.

Как следует из материалов дела, в силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 369000, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица - 31.12.2002, и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован истцом в этом качестве под регистрационным № 008-005-074334.

ООО Управляющая компания «Московский» является страхователем в отношении уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и зарегистрирована учреждением в этом качестве.

В целях осуществления контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности  и в связи с материнством на основании ч.1 ст. 4.7 Закона №255-ФЗ Фондом была проведена плановая проверка соблюдения порядка выдачи, продления и оформления листков нетрудоспобности ООО Управляющая компания «Московский».

Плановая проверка проведена в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Федеральным законом от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 N 294 "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществление иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей", Федеральным законом от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 года N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 06.02.2007 года N 91 "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам".

Фондом осуществлялась выплата пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Плановой проверкой установлено, что Фондом излишне выплачены пособия застрахованному лицу ФИО1 в размере 41 229 рублей 24 копеек.

В ходе проверки был представлен листок нетрудоспособности №910181437823, 910171876763, 910168927433, 910186064550, 910181233429, 910190554763, 910168643215, выданные ФИО1

Результаты проверки изложены в Акте о проведении плановой проверки страхователя от 15.08.2024 №090024400000202.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Учреждения было направлено требование от 01.11.2024 № 090024700000101 о возмещении излишне понесенных расходов, в которых было предложено страхователю возместить в добровольном порядке расходы (излишне выплаченные пособия по листкам нетрудоспособности) понесенные отделением Фонда в размере 41 229 рублей 24 копеек, а также требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №0900241000002101 от 01.11.2024 в размере 5 000 рублей.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", являются организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и согласно пункту 16 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 N 294, в случае если представление страхователем недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий, страхователь обязан возместить страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном Законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае у учреждения имеются правовые основания для взыскания с ООО Управляющая компания «Московский» излишне выплаченных пособий.

Сумма излишне выплаченного пособия в адрес ФИО1 по смыслу части 2 статьи 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ фактически представляет собой сумму убытков, понесенных Фондом социального страхования Российской Федерации.

На основании изложенного суд считает, что требования учреждения о взыскании с заинтересованного лица излишне перечисленных пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в сумме 89 408 рублей 76 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с заинтересованного лица.

С учетом статуса государственного бюджетного учреждения здравоохранения, суд считает возможным в соответствии со статьей 102 АПК РФ, частью 2 статьи 333.22 НК РФ снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 29, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:


1. Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Московский» (369240, Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский р-н, аул Каменномостский, ул. Алиева, д. 77; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 13.11.2018) сумму  задолженности по обязательному медицинскому страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 46 229 руб.  24 коп.. из которых:

- по требованию №090024700000101 от 01.11.2024 о возмещении излишне понесенных расходов  в размере  41 229 (сорок одна тысяча двести двадцать девять) рублей 24 копейки (УИН: 79709002410240145249);

- по требованию №0900241000005101 от 01.11.2024  штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (УИН: 79709002410240145142).

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Московский» (369240, Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский р-н, аул Каменномостский, ул. Алиева, д. 77; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 13.11.2) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1000 (тысяча) рублей.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки г., Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.


Судья                                                                 Р.М. Биджиева



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Московский" (подробнее)

Судьи дела:

Биджиева Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ