Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А35-8037/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8037/2017
03 ноября 2017 года
город Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Курск, ул.50 лет Октября, 100, оф. 11)

о взыскании 903 руб. 05 коп.



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад» (далее - ООО «Чистый СевероЗапад») о взыскании 903 руб. 05 коп. долга по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №2320089 от 01.05.2013 за май 2017 года.

Определением Арбитражного суда Курской области от 12.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

30.10.2017 Арбитражным судом Курской области принято решение в виде резолютивной части об отказе в удовлетворении исковых требований.

02.11.2017 истец обратился в арбитражный суд с заявлением о подготовке мотивированного решения.

На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное заявление подлежит удовлетворению.


Как следует из материалов дела, 01.05.2013 между ООО «Курская ТСК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Чистый СевероЗапад» (исполнитель) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №2320089, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а исполнитель, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договор вступает в силу с 01.05.2013 и действует до 31.12.2013. Договор считается пролонгированным на год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.

Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты полученной тепловой энергии является один календарный месяц. Оплата осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

В связи с утратой ООО «Курская ТСК» статуса энергоснабжающей организации между ПАО «Квадра», ООО «Курская ТСК» и ООО «Чистый СевероЗапад» заключено соглашение о замене стороны по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №2320089, по условиям которого ООО «Курская ТСК» передает, а ПАО «Квадра» принимает в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации по договору, заключенному между ООО «Курская ТСК» и ООО «Чистый СевероЗапад». Все права и обязанности ООО «Курская ТСК» переходят к ПАО «Квадра» с 01.01.2016.

Получив права и обязанности энергоснабжающей организации, ПАО «Квадра» в мае 2017 года осуществило поставку тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме №22 по ул. Косухина г.Курска, находящемся в управлении ответчика.

Стоимость поставленной тепловой энергии согласно представленному в материалы дела акту приема-передачи №0009371/461 от 31.05.2017 составила 903 руб. 05 коп.

Учитывая, что ООО «Чистый СевероЗапад» обязательства по оплате тепловой энергии не исполнило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.


Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, поставив в мае 2017 года тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, находящемся в управлении ответчика, должным образом исполнил свои обязательства по поставке коммунального ресурса.

Вместе с тем, учитывая вступившие с 01.01.2017 в силу изменения действующего законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что оплата тепловой энергии, отпущенной истцом на спорный объект теплоснабжения в мае 2017 года, не относится к обязательству ответчика ввиду следующего.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 7 Правил №354).

Пунктом 6 Правил №354 предусмотрено, что в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные ресурсы возникает у собственника нежилого помещения непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией независимо от наличия/отсутствия договора.

Учитывая, что ООО «Чистый СевероЗапад» не является собственником спорного нежилого помещения (доказательств обратного в материалы дела не представлено), правовых оснований для взыскания с него задолженности по оплате тепловой энергии за май 2017 года не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый СевероЗапад» задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.05.2013 №2320089 за май 2017 года в сумме 903 руб. 05 коп. отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Н.О. Цепкова