СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 марта 2024 г. по делу № А43-21973/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

15/2024-53876(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-21973/2023

г. Нижний Новгород 14 марта 2024 года

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НижегородКапРемонт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью "СвязьГрад" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород

3 120 967руб. 73коп., в том числе 920 967руб. 73коп. проценты за пользование займом, 2 200 000руб. 00коп. неустойку, а также 38 604руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СвязьГрад" (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) г. Нижний Новгород из федерального бюджета 33руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 60 от 11.08.2023.

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.

Для полного или частичного возврата суммы государственной пошлины необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья Н.А. Логунова