Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А72-10175/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск Дело № А72-10175/2022

26.10.2022


Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2022.

Полный текст решения изготовлен 26.10.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фазылзяновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ЕСКО" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному учреждению здравоохранения "Новомалыклинская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 250 330 руб. 18 коп.


при участии:

от истца – не явился, заявление без участия представителя;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ЕСКО" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Новомалыклинская районная больница" о взыскании 250 330 руб. 18 коп., в том числе 245 510 руб. 00 коп. – основной долг, 4 820 руб. 18 коп. – пени.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

19.10.2022 стороны в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. На возможность подобного перехода указывалось в определении о преходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между ООО «ЕСКО» (далее – Истец, Поставщик) и ГУЗ "Новомалыклинская районная больница" (далее – Ответчик, Покупатель) был заключен Контракт на поставку лекарственных препаратов № 2382/21 от 24.12.2021г. (далее - Контракт), в соответствии с которыми Истец обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Ответчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар (п. 1.1. Контракта).

В соответствии со ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (ст. 525 ГК РФ).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с условиями Контракта Истец осуществил поставку товара по товарной накладной РНЕК039919 от 27.12.2021г. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается отметками Ответчика на Товарной накладной и акта приема-передачи товара.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 9.5. Контракта оплата за поставленный Товар осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком в срок, не превышающий 5 (пяти) дней с момента поставки Товара документов, предусмотренных пунктом 5.8 Контракта, а также документов на оплату а)счета; б)счета-фактуры; в)товарной накладной г)акта приёма-передачи Товара (приложение №3 к Контракту) в трёх экземплярах (два экземпляра для Заказчика и Покупателя и один экземпляр для Поставщика).

Как следует из иска и указывается истцом, на день предъявления искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом составляет 245 510 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить поставленный товар.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик отзыва на исковое заявление в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 245 510 руб. 00 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 4 820,18 руб., а также пни в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от суммы основного долга в размере 245 510 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2022г. по день фактической оплаты долга за исключением периода моратория, введенного Постановлением Правительства от 28.03.2022г. №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 10.2. Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 10.3. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Представленный истцом расчет пеней судом проверен.

При расчете неустойки с 29.01.2022 по 31.03.2022г. истец применяет ключевую ставку Банка России 9,5%, тогда как на момент рассмотрения спора и вынесения решения ключевая ставка составляет 7,5%.

В связи с указанными обстоятельствами при расчете неустойки должна применяться ключевая ставка ЦБ РФ на день вынесения решения, исходя из правовой позиции, сформированной в ответе на вопрос N 3 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)", поскольку на дату вынесения решения обязательство ответчиком по возврату денежных средств не исполнено.

Расчет неустойки будет следующим:

245 510 руб. 00 коп. * 7,5% /300*62 = 3 805 руб. 41 коп.

Постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц, кроме застройщиков МКД и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

Постановление N 497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве введен на период с 01.04.2022 по 01.10.2022, следовательно, в указанный период неустойка начислению не подлежат.

Таким образом, требование истца о взыскании пени, начиная с 02.10.2022 г. по день фактической оплаты, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Ответчиком требования в данной части не оспорены, контррасчета не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по Контракту подлежит удовлетворению в сумме 3 805 руб. 41 коп. за период с 29.01.2022 по 31.03.2022, а также пени, начиная с 02.10.2022 г. по день фактической оплаты долга, исходя из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Новомалыклинская районная больница" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕСКО" (ИНН <***>): 245 510 руб. 00 коп. - сумму основного долга по контракту №2382/21 от 24.12.2021г.; 3 805 руб. 41 коп. – пени за период с 29.01.2022 по 31.03.2022, а также пени, начиная с 02.10.2022 г. по день фактической оплаты долга, исходя из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, 7 974 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Карсункин С.А.



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЕСКО" (подробнее)

Ответчики:

ГУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "НОВОМАЛЫКЛИНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ