Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А48-3396/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-3396/2016
г. Орел
14 апреля 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2017 г. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатация жилья" о взыскании пени по договору энергоснабжения №2390 от 01.08.2013 в размере 31 786 руб. 36 коп. за период с 01.02.2016 г. по 29.02.2016 г.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность №105 от 27.12.2016), после перерыва- представитель ФИО3.(паспорт, доверенность №106 от 27.12.2016),

от ответчика – представитель ФИО4 (паспорт, доверенность №016-233 от 01.07.2016 г.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее – ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатация жилья" (далее – ООО "Эксплуатация жилья", ответчик) о взыскании пени по договору энергоснабжения №2390 от 01.08.2013 за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумме 35 861 руб. 53 коп.

В связи с тем, что ответчик не получил копию определения суда о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, судом совершен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

05 сентября 2016 года (согласно регистрационному штампу суда) от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А48-5713/2013, в рамках которого заявлено требование об изменении условий договора энергоснабжения №2390 от 01.08.2013.

Определением суда от 12.09.2016 г. (резолютивная часть объявлена 06.09.2016 г.) производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А48-5713/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация жилья" к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" об изменении условий договора от 01.08.2013 №2390.

18 января 2017г. Председателем Арбитражного суда Орловской области вынесено определение о замене судьи, которым определено: произвести замену судьи Аксёновой Т.В. по делу №А48-3396/2016 на судью Подригу Н.В.

31 января 2017 г. в материалы дела поступило ходатайство представителя ООО «Эксплуатация жилья» ФИО4 о возобновлении производства по делу, в котором он указал, что основания приостановления производства по делу отпали.

Определением суда от 01.02.2017г. назначено предварительное судебное заседание, в том числе и для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в уточненной части- в размере 31 786 руб. 36 коп.

Представитель ответчика, по сути, предъявленные требования признал, указал, что претензий к арифметике расчета неустойки у него не имеется.

Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд признает исковое требование подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт (Гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатация жилья» (Абонент) 01.08.2013г. заключили договор энергоснабжения №2390, в соответствии с п.1.1 которого Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии (мощности) Абоненту, а Абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги, на условиях, установленных договором (л.д.8-12).

Согласно п.4.3.1 поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Расчетным периодом по договору энергоснабжения №2390 от 01.08.2013г. является один календарный месяц (п.4.1).

Согласно пункту 4.3.6 договора Абонент обязан перечислять поставщику платежи за потребленную электрическую энергию, поступающие от потребителей, не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем поступления платежей.

Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика(п.4.3.7)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне неустойку в размере и порядке, установленными статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (п. 5.3 договора).

В силу п.7.1 договора энергоснабжения №2390 от 01.08.2013г. он вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, сложившиеся между сторонами с 00 часов 01.08.2013г. и действует до 24 часов 31.12.2013г. включительно. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия не позднее, чем за тридцать дней до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о прекращении, изменении, либо о заключении нового договора. Изменение условий настоящего договора производится путем заключения дополнительных соглашений, подписанных обеими сторонами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.7.5)

В период с декабря 2015 г. по январь 2016 истец поставил ответчику электроэнергию, что подтверждается соответствующими актами-счетами (л.д. 33-61), направленными ответчику (л.д.63).

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свое обязательство по своевременной оплате потребленной электроэнергии.

В связи с этим истец начислил ответчику пени за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумме 31 786 руб. 36 коп.

Факт несвоевременной уплаты денежных средств за поставленную электроэнергию представителем ответчика в судебном заседании подтвержден.

Задолженность за пене, с учетом уточнения исковых требований, ответчиком не оспорена, доказательств уплаты задолженности в названной сумме ответчик суду не представил. Проверив представленный истцом расчет пени, арбитражный суд признал его обоснованным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 31 786 рубля 36 копеек подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 26.05.2016г. №5157 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (л.д.6).

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, следовательно, расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" удовлетворить:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация жилья" (Орловская обл, Орел г, Приборостроительная ул, д.57, к.А1, оф. 233, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (<...> ИНН <***> ОГРН <***>) пени по договору энергоснабжения №2390 от 01.08.2013 года за период с 01.02.2016 г. по 29.02.2016 г. в размере 31 786 руб. 36 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца с момента его принятия.


Судья Н.В. Подрига