Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А40-89908/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-89908/23-94-740
г. Москва
05 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём Прожировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (140005, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩЕНИЕ 19, ОГРН: 1037745000633, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: 7745000111, КПП: 502701001)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРАЙД" (117461, ГОРОД МОСКВА, КАХОВКА УЛИЦА, ДОМ 30, КОМНАТА 13, ОГРН: 5167746402357, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2016, ИНН: 7727306026, КПП: 772701001)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6 699 177 руб. 13 коп.

при участии: от заявителя: Рясина А.С. доверенность от 18.04.2023 г. от заинтересованного лица: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:

АО «Монолитное Строительное Управление-1» (далее – истец) обратилось к ООО «СК Прайд» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6 699 177 руб. 13 коп.

Истец поддерживает исковые требования.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между АО «МСУ-1» и ООО «Строительная компания прайд» был заключен договор № 45-40/15 СП на выполнение субподрядных работ город от 28 октября 2020 года.

В связи с тем, что ответчик обязанности по договору не исполнил, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно договору Подрядчик (АО «МСУ-1») поручает, а Субподрядчик (ООО «Строительная компания прайд») принимает на себя обязательства выполнить полный комплекс работ по устройству вентилируемого фасада, облицовке цоколя, крылец, пандусов на объекте капитального строительства Школа на 1100 мест, расположенном по адресу: Московская область, г. Раменское, Донинское шоссе, микрорайон № 10.

В соответствии с пунктом 4.16. договора в случае необходимости Подрядчик может поставлять Субподрядчику строительные, отделочные и иные материалы, оборудование, иное имущество (далее по тексту - Товар), необходимые для производства работ, а Субподрядчик обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Наименование, количество, срок поставки, адрес доставки, цена за единицу Товара, общая стоимость Товара, подлежащая оплате Субподрядчиком, а также порядок и срок произведения расчетов считаются согласованными Сторонами в случае подписания Сторонами товарных накладных по форме ТОРГ-12, универсальных передаточных документов (УПД) или иных документов о передаче Товара.

В таком случае документы о приемке Товара также являются неотъемлемой частью Договора. Доставка Товара осуществляется силами Подрядчика, за счет Субподрядчика. Разгрузка Товара и его последующее хранение осуществляется силами Субподрядчика и за его счет. Передача материалов осуществляется ответственному лицу Субподрядчика на объекте только при наличии Доверенности с обязательной отметкой Субподрядчика на товарно-транспортной накладной или ином документе подтверждающим получение Товара, в виде штампа, подписью уполномоченного лица и с расшифровкой подписи (с указанием контактных данных принимающего (сотового телефона), после чего уполномоченными представителями Сторон подписывается товарная накладная по форме ТОРГ-12, универсальный передаточный документ (УПД).

В соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу ст.310 ГК РФ.

На основании изложенного, ООО «Строительная компания прайд» (Субподрядчик) обязано оплатить АО «МСУ-1» товар, полученный по УПД № 4063 от 01.09.2021 г. на сумму 4 801 188,11 руб.; УПД № 4451 от 01.09.2021 г. на сумму 1 895 989,02 руб., в рамках договора № 45-40/15 СП на выполнение субподрядных работ город от 28 октября 2020 года.

Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору полностью не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании задолженности в заявленном размере.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК Прайд» в пользу АО «Монолитное Строительное Управление-1» задолженность за поставленный товар в размере 6 699 177 (Шесть миллионов шестьсот девяносто девять тысяч сто семьдесят семь) руб. 13 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 496 (Пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:29:00

Кому выдана Харламов Александр Олегович