Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А40-72442/2024

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-72442/24-53-561
г. Москва
5 июля 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РНТ ЛОГИСТИКА» (123557, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ, Д. 3/10, СТР. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2010, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ТАТНЕФТЕХИМ» (423810, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ, ПР-КТ ХАСАНА ТУФАНА, Д. 12, ОФИС 0807, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 56 000 руб. по договору от 17.07.2023 № 05 РНТ-У 2023

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РНТ Логистика» с иском к ответчику ООО «Татнефтьхим» о взыскании 56 000 руб. долга по оплате сверхнормативного использования вагонов.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: неустойка оплачивается без НДС.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 11 июня 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 17.07.2023 № 05 РНТ-У 2023, предметом которого является организация и выполнение транспортно-экспедиционных услуг.

Экспедитор оказывает в т.ч. услуги по представлению принадлежащего ему железнодорожного подвижного состава для транспортировки груза (п. 1.2.3).

Клиент обязался обеспечить нормативный срок нахождения вагонов, отправленных по заявкам клиента, на станции выгрузки не более двух суток (п. 2.2.4.2). В случае превышения нормативного срока клиент уплачивает экспедитору плату за сверхнормативное использование каждого вагона в размере 2 000 руб. плюс НДС за каждые сутки по 30-е сутки включительно, далее по 2 900 руб. (п. 3.11).

Даты определяются на основании сведений, полученных экспедитором через Автоматизированную систему централизованной подготовки и оформления перевозочных документов.

Экспедитор направляет клиенту акт оказанных услуг и счет на оплату, который клиент обязался оплатить в течение пяти банковских дней после получения.

В период с 20.08.2023 по 21.09.2023 на станциях выгрузки допущены превышения сроков выгрузки, общий срок сверхнормативного использования составил 95 суток.

Плата за сверхнормативное использование согласно расчету составила 228 000 руб. с НДС. На основании счета от 17.10.2023 № 137 ответчик оплатил 172 000 руб. по п/п от 12.12.2023 № 6107.

Истец сообщает об остатке долга в размере 56 000 руб. и просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», УЖТ РФ и соответствующими правилами, общей частью ГК РФ об обязательствах, главами 40, 41 ГК РФ о перевозке и транспортной экспедиции, условиями договора.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ). Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон (п. 3 ст. 790 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер обязательства подтверждается расчетом и не оспорен, оплата подтверждается платежными поручениями. Ответчиком представлено платежное поручение от 17.01.2024 № 170 на 21 600 руб. по счету от 17.10.2023 № 137, с учетом которого долг составляет 34 400 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в указанной части.

Возражения ответчика суд отклонил, исходя из буквального значения п. 3.11 договора, плата за сверхнормативное использование вагонов является платой, а не неустойкой, п. 3.11 находится в разделе 3 «Порядок расчетов», а не в разделе 4 «Ответственность сторон».

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАТНЕФТЕХИМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РНТ ЛОГИСТИКА» 34 400 (Пятьдесят шесть тысяч) руб. долга, 1 376 (одну тысячу триста семьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.