Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А55-32228/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



24 марта 2021 года

Дело №

А55-32228/2020


Резолютивная часть оглашена 18 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Деталька»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут»

о взыскании 1 382 285 руб. 69 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился;

от ответчика – не явился.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Деталька» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» о взыскании 1 382 285 руб. 69 коп., в том числе: неосновательное обогащение в размере 1 354 928 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 357 руб. 69 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в материалы дела отзыв не представил.

Спор рассмотрен в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, Арбитражный суд Самарской области считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

08.06.2020 истцом на расчетный счет ответчика были ошибочно перечислены денежные средства в размере 1 354 928 руб. 00 коп.

Факт списания денежных средств подтверждается банковской выпиской от 08.08.2020 с назначением платежа за автозапчасти по счетам № 133 от 06.05.2020, № 141 от 07.05.2020, № 147 от 11.05.2020.

Истец утверждает, что договор между сторонами не заключался, перечисление денежных средств было произведено ошибочно.

Претензия истца от 06.11.2020, направленная адрес ответчика с предложением возвратить ошибочно перечисленную сумму в размере 1 354 928 руб. 00 коп., была оставлена без ответа и удовлетворения.

Факт ошибочной оплаты ответчиком не оспорен, доказательства наличия оснований для данного платежа и для удержания полученных денежных средств не представлены.

Документы, свидетельствующие о возврате истцу ошибочно полученной суммы в размере 1 354 928 руб. 00 коп., ответчиком не представлены. Данная сумма является для ответчика неосновательным обогащением, обязанность по возврату которой истцу предусмотрена статьями 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из положений статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 1 354 928 руб. 00 коп., являются законными, обоснованными, и в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Помимо суммы неосновательного обогащения истцом к взысканию заявлены 27 357 руб. 69 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2020 по 23.11.2020.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Требование о взыскании процентов в сумме 27 357 руб. 69 коп. суд удовлетворяет в полном объеме, руководствуясь положениями статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску подлежат отнесению на ответчика

Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деталька» 1 382 285 руб. 69 коп., в том числе: неосновательное обогащение в размере 1 354 928 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 357 руб. 69 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 823 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Н.В. Шаруева