Решение от 3 февраля 2026 г. АС Нижегородской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-22451/2025

г. Нижний Новгород 04 февраля 2026 года

резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026 года.

дата изготовления решения в полном объеме 034февраля 2026 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр дела 15-450),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогожиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРУНД-СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКРИМА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании 4 532руб. 03коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность №35 от 03.06.2025, диплом.

в судебном заседании ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи,

установил:


АО "КОРУНД-СИСТЕМЫ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО"АКРИМА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 46руб. 54коп., 4 485руб. 49коп. пени за период с 11.06.2024 по 18.07.2025 и далее по день фактической оплаты.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявил.

Дополнительно представленные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

29.04.2024 между АО "КОРУНД-СИСТЕМЫ" (поставщик) и ООО"АКРИМА" (покупатель) заключен договор поставки №КС.203.24 (далее - договор), по условиям которого поставщик, обязуется поставлять покупателю через присоединенную сеть - Трубопроводы технического сжатого воздуха (далее по тексту сеть, присоединенная сеть) технический сжатый воздух и воздух КИП (далее - товар).

Покупатель обязуется оплачивать товар в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации и работоспособность находящихся в его ведении сетей, а также исправность используемых им приборов учета.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Покупателя и Поставщика определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1 (п. 2 договора).

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к настоящему договору, подлежит подписанию при заключении настоящего договора и является его неотъемлемой частью (п. 3 договора).

В Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к договору стороны согласовали, что отключение и включение подачи технического сжатого воздуха на границе раздела эксплуатационной ответственности производит оперативный персонал АО «Корунд-Системы»; Трубопровод технического сжатого воздуха за фланцем запорной арматуры, указанным в графах «Границы эксплуатационной ответственности»» в сторону Покупателя обслуживается ООО «АКРИМА», а принадлежит АО «Корунд-Системы»; Трубопровод технического сжатого воздуха и запорная арматура, указанная в графах «Границы эксплуатационной ответственности» в сторону источника питания (корпус 377) принадлежит АО «Корунд-Системы» и обслуживается АО «Корунд-Системы».

Согласно п. 4 договора, местом исполнения обязательств по настоящему договору является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности Поставщика и Покупателя.

Согласно п. 5 договора, датой начала поставки товара является 01.05.2024г.

Согласно п. 6 договора, обязательства Поставщика по поставке товара считаются исполненными в момент прохождения товаром точки разграничения эксплуатационной ответственности. С этого же момента происходит переход права собственности и риск утраты и повреждения товара с Поставщика на Покупателя.

Поставка товара осуществляется в соответствии с установленными настоящим договором величинами, указанными в Приложении № 2 (Заявленные величины товара к поставке) к настоящему договору.

Согласно п. 7 договора, оплата товара производится по ценам, указанным в Приложении № 3 (Стоимость товара) к настоящему договору.

Согласно п. 8 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Покупатель вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

-50 процентов стоимости объема Товара, Поставленного Поставщиком в предыдущим месяце (для Покупателей, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, -стоимости заявленной величины товара к поставке, указанной в Приложении 2 к настоящему договору), вносится до 18-го числа текущего месяца;

-оплата за фактически поставленный товар с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за товар в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Поставщиком.

В случае если объем поставленного товара за истекший месяц, окажется меньше объема товара, за который Покупателем была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

При нарушении Покупателем сроков оплаты, установленных в настоящем пункте, Поставщик вправе прекратить полностью поставку товара. Покупатель обязан принять меры к своевременному безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей, сохранности оборудования и недопущению экологических последствий в связи прекращением поставки товара. Поставка товара возобновляется после оплаты задолженности в полном объеме.

В п. 24 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате настоящего договора Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Во исполнение условий договора истец с мая 2024 по май 2025 поставил покупателю через присоединенную сеть технический сжатый воздух и воздух КИП на общую сумму 807 473руб. 08коп., что подтверждается УПД: №601 от 31.05.2024 на сумму 155 062руб. 26коп., №602 от 31.05.2024 на сумму 774руб. 79коп., №604 от 31.05.2024 на сумму 40 664руб. 34коп., №723 от 30.06.2024 на сумму 105 132руб. 48коп., №721 от 30.06.2024 на сумму 759руб. 60коп., №773 от 31.07.2024 на сумму 40 664руб. 34коп., №772 от 31.07.2024 на сумму 324руб. 10коп., №910 от 31.08.2024 на сумму 44 018руб. 10коп., №909 от 31.08.2024 на сумму 11руб. 09коп., №1004 от 30.09.2024 на сумму 42 600руб. 60коп., №1005 от 30.09.2024 на сумму 5руб. 54коп., №1147 от 31.10.2024 на сумму 44 018руб. 10коп., №1146 от 31.10.2024 на сумму 959руб. 11коп., №1252 от 30.11.2024 на сумму 42 600руб. 60коп., №1253 от 30.11.2024 на сумму 6 863руб. 47коп., №1331 от 31.12.2024 на сумму 44 018руб. 10коп., №1330 от 31.12.2024 на сумму 9 929руб. 30коп., №69 от 31.01.2025 на сумму 52 821руб. 72коп., №70 от 31.01.2025 на сумму 14 485руб. 99коп., №153 от 28.02.2025 на сумму 47 711руб. 16коп., №154 от 28.02.2025 на сумму 5 251руб. 92коп., №224 от 31.03.2025 на сумму 52 821руб. 72коп., №223 от 31.03.2025 на сумму 4 972руб. 70коп., №274 от 30.04.2025 на сумму 1 535руб. 69коп., №275 от 30.04.2025 на сумму 49 419 руб. 72коп., №323 от 31.05.2025 на сумму 46руб. 54коп.

Покупатель произвел оплату за поставленный товар на сумму 807 426руб. 54коп. в т.ч. НДС, что подтверждается платежным поручениями: №74 от 14.06.2024 на сумму 196501руб. 39коп., №127 от 16.07.2024 на сумму 105 132руб. 48коп., №124 от 16.07.2024 на сумму 759руб. 60коп., №188 от 19.08.2024 на сумму 324руб. 10коп., №189 от 40 664руб. 34коп., №246 от 19.09.2024 на сумму 44 018руб. 10коп., №247 от 19.09.2024 на сумму 11руб. 09коп., №293 от 21.10.2024 на сумму 42 606руб. 14коп., №334 от 14.11.2024 на сумму 959руб. 11коп., №335 от 14.11.2024 на сумму 44 018руб. 10коп., №391 от 49 464руб. 07коп., №18 от 20.01.2025 на сумму 53 947руб. 40коп., №53 от 10.02.2025 на сумму 52 821руб. 72коп., №56 от 10.02.2025 на сумму 14 485руб. 99коп., №155 от 12.03.2025 на сумму 47 711руб. 16коп., №154 от 12.03.2025 на сумму 5 251руб. 92коп., №211 от 22.04.2025 на сумму 52 821руб. 72коп., №212 от 22.04.2025 на сумму 4972руб. 70коп., №287 от 20.05.2025 на сумму 1535руб. 69коп., №288 от 21.05.2025 на сумму 49 419руб. 72коп.

ООО «АКРИМА» оплатило товар не в полном объеме в результате чего, согласно расчету АО «Корунд-Системы», за покупателем образовалась задолженность в размере 46руб. 54коп.

16.06.2025 истец направил в адрес ответчика претензию №кс/исх. 25.341 от 11.06.2025 с требованием оплатить основную задолженность в размере 46руб. 54коп., пени в размере 4 483руб. 77коп. в течение 10 рабочих дней со дня получения настоящей претензии (п. 21 договора). Доказательства направления претензии представлено в материалы дела.

Ответчик требование претензии не исполнил, что послужило основанием для обращения АО «Корунд-Системы» с настоящим иском в суд.

Пунктом 22 договора сторонами согласована подсудность - в случае недостижения сторонами согласия разногласия, возникшие из настоящего договора, подлежат урегулированию в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик, согласно выписки из ЕГРЮЛ зарегистрирован в г. Дзержинск Нижегородской области, надлежащим судом является Арбитражный суд Нижегородской области.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения иска в силу следующего.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В подтверждение факта поставки товар на заявленную сумму задолженности ответчик представил в материалы дела УПД №323 от 31.05.2025 на сумму 46руб. 54коп. не подписанную ответчиком.

Вместе с тем, в материалах дела имеется подписанный ответчиком отчет по потреблению азота и воздуха за май 2025, согласно которому объем потребляемого технического воздуха ответчиком за месяц составил - 7м3. Данный объем заявлен в УПД УПД №323 от 31.05.2025 на сумму 46руб. 54коп.

Таким образом, факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ответчиком по существу не оспаривается.

Возражений по поводу количества и качества принятого товара ответчиком заявлено не было.

Таким образом, у ответчика возникло денежное обязательство по оплате полученного товара (статьи 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство по оплате товара не исполнено покупателем в полном объеме, согласно расчету истца, имеется задолженность в сумме 46руб. 54коп.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представил.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты полученного товара судом установлен материалами дела.

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного от истца товара надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 46руб. 54коп.

Также истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты в размере 4 485руб. 49коп. за период с 11.06.2024 по 18.07.2025.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 7 договора, оплата товара производится по ценам, указанным в Приложении № 3 (Стоимость товара) к настоящему договору.

Согласно п. 8 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Покупатель вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

-50 процентов стоимости объема Товара, Поставленного Поставщиком в предыдущим месяце (для Покупателей, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, -стоимости заявленной величины товара к поставке, указанной в Приложении 2 к настоящему договору), вносится до 18-го числа текущего месяца;

-оплата за фактически поставленный товар с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за товар в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Поставщиком.

В случае если объем поставленного товара за истекший месяц, окажется меньше объема товара, за который Покупателем была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

При нарушении Покупателем сроков оплаты, установленных в настоящем пункте, Поставщик вправе прекратить полностью поставку товара. Покупатель обязан принять меры к своевременному безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей, сохранности оборудования и недопущению экологических последствий в связи прекращением поставки товара. Поставка товара возобновляется после оплаты задолженности в полном объеме.

В п. 24 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате настоящего договора Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки признается судом правомерным.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71).

Кроме того, в обоснование ходатайства об уменьшении размера неустойки ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Однако, ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено. Доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не предоставлены.

На основании изложенного при взыскании неустойки суд счел возможным не применять статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, требование истца о начислении неустойки за период с 19.07.2025 подлежит удовлетворению из расчета 0,1% за каждый день просрочки с суммы долга 46уб. 54коп.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию 46руб. 54коп. долг, 4 485руб. 49коп. неустойки, неустойку с неоплаченной суммы долга за период с 19.07.2025 за каждый день просрочки по день оплаты исходы из 0,1% за каждый день.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в сумме 10 000руб. 00коп.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 - 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКРИМА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область г.Дзержинск в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРУНД-СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область г.Дзержинск 4 532руб. 03коп., в том числе 46руб. 54коп. долг, 4 485руб. 49коп. неустойки, неустойку с неоплаченной суммы долга взыскать с 19.07.2025 за каждый день просрочки по день оплаты исходя из 0,1% за каждый день, а также 10 000руб. 00коп. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.А. Логунова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "Корунд-Системы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АКРИМА" (подробнее)

Судьи дела:

Логунова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ