Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А69-250/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-250/2019

Резолютивная часть решения объявлена «05» апреля 2019г. Полный текст решения изготовлен «09» апреля 2019г.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Тываэнергосбыт» к ГУП «Чаданское ДРСУ» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2018г. по 30.11.2018г. и по акту № 947 от 14.09.2018г. на общую сумму 628 433,23 рублей, неустойки, начисленной на 19.01.2019г. в размере 23812,92 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 628 433,23 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 20.01.2019г. по день фактической оплаты

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.11.2018г;

Установил:

АО «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ГУП «Чаданское ДРСУ» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2018г. по 30.11.2018г. и по акту № 947 от 14.09.2018г. на общую сумму 628 433,23 рублей, неустойки, начисленной на 19.01.2019г. в размере 23812,92 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 628 433,23 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 20.01.2019г. по день фактической оплаты.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 10ч 35мин. 03 апреля 2019г. до 09ч. 30 мин. 05 апреля 2019г.

Представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме. Просит взыскать с ГУП "Чаданское ДРСУ" задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2018г. по 30.11.2018г. и по акту №947 от 14.09.2018г. на общую сумму в размере 628 433,23 рублей, взыскать неустойку, начисленную на 19.01.2019г. в размере 23 812,92 рублей, взыскать неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в размере 628 433,23 рублей, за каждый день просрочки начиная с 20.01.2019г. по день фактической оплаты.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Учитывая, что ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения иска, а также текста определения о принятии к производству искового заявления, размещенного в Картотеке арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ГУП «Чаданское ДРСУ» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 1082 от 29.08.2013г., по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении N 4 к договору сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию.

Пунктами 7.1., 7.4. договора на энергоснабжение предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию по средневзвешенной цене предыдущего расчетного периода в следующие сроки:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца.

окончательный расчет - до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Следовательно, заключенным между истцом и ответчиком договором предусмотрены условия поставки, режим потребления и оплата электроэнергии.

Из материалов дела видно, что истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию за период с 01.10.2018г. по 30.11.2018г. на общую сумму 628433,23 рублей.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается материалами дела, в том числе, расчетом задолженности за потребленную электрическую энергию и количества отпущенной электрической энергии за спорный период, расчетом электроэнергии по показаниям прибора учета, счетами-фактурами, актами снятия показаний приборов учета, актами приема-передачи энергии.

14 сентября 2018г. инспектором АО "Тываэнерго" в присутствии потребителя – главного инженера ГУП «Чаданское ДРСУ» ФИО3 был составлен акт № 947 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, согласно которого были установлены следующие нарушения: сорвана пломба сетевой организации на клемных крышках трансформаторов тока, заявление от потребителя о случайном срыве или повреждении пломбы своевременно не поступало.

Как следует из акта, расчет произведен по максимальной мощности, сумма долга по акту составила 272 534,76 рублей.

От объяснений и подписи представитель потребителя отказался.

Учитывая, что оплату за потребленную электроэнергию ответчик не производил своевременно, а также учитывая факт выявления энергоснабжающей организацией безучетного потребления электроэнергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор от N 1082 от 29.08.2013г. является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом за период с 01.10.2018г. по 30.11.2018г..

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика стоимости безучетного потребления электроэнергии.

В качестве доказательств выявленного безучетного потребления М электрической энергии, истцом в материалы дела представлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 947 от 14.09.2018г.

Как следует из акта, расчет произведен по максимальной мощности, сумма долга по акту составила 272 534,76 рублей.

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Согласно пункту 2 Правил N 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пункте 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003г. N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", указано, что энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Согласно пункту 136 Основных положений N 442 под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

Следовательно, пломбировка клемных крышек трансформаторов тока, производится во избежание свободного доступа к открытым токоведущим частям, позволяющим потреблять энергию без учета.

Обязательность пломбирования клемных крышек трансформаторов тока установлена пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок и нарушение такой пломбы признается обстоятельством, влекущим невозможность признания законным учета электроэнергии по счетчику и соответственно - влекущим ответственность абонента в виде взыскания стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Таким образом, отсутствие пломбы на клемных крышках трансформаторов тока является самостоятельным основанием для признания потребления электроэнергии безучетным и, как следствие, влечет необходимость определения объема потребления электроэнергии расчетным способом.

Актом о безучетном потреблении электроэнергии от 14.09.2018г. N 947 зафиксировано отсутствие пломбы на клемной крышке трансформаторов тока. Нарушений при оформлении указанного акта не установлено.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права, расчет безучетного потребления электроэнергии в силу закона обоснованно произведен истцом на основании акта о безучетном пользовании электроэнергии, составленном сетевой организацией (АО «Тываэнерго») в установленном законом порядке.

Поскольку доказательства полной оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности удовлетворяются судом в заявленном истцом размере 628 433,23 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.1. договора, стороны предусмотрели, что Потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, неустойку, начисленной на 19.01.2019г. в размере 23812,92 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 628 433,23 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 20.01.2019г. по день фактической оплаты, признано судом подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Полно и всесторонне исследовав представленные в дело доказательства, суд установил факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору. Данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование АО «Тываэнергосбыт» фактически удовлетворено в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 16044,92 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 167-176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Чаданское ДРСУ» (зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва 21.02.2003г. за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 668110, <...>) в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2018г. по 30.11.2018г. и по акту № 947 от 14.09.2018г. на общую сумму 628 433,23 рублей, неустойку, начисленную на 19.01.2019г. в размере 23812,92 рублей, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 628 433,23 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 20.01.2019г. по день фактической оплаты.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Чаданское ДРСУ» государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в размере 16044,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ондар Ч.Ч.